英媒称弹劾案有失公平 呼吁弹劾特朗普

撰写:
撰写:

美国总统特朗普(Donald Trump)弹劾案局势愈发复杂,多场听证会已经举行,特朗普及其幕僚们也不断对弹劾案的证词进行辩解。

特朗普坚持认为自己没有犯错,批弹劾调查是政治迫害。(AP)

英国《卫报》专栏作家菲德兰德(Jonathan Freedland)11月15日发表评论称,有很多证据证明特朗普有罪却不被弹劾或处罚,而白宫却偏袒特朗普,在弹劾案调查一事的处理方式上有失偏颇。

美国历史上有些总统会因为丑闻被揭露而下台,然而,特朗普与乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)通话一事被曝光之后,特朗普却没有被弹劾。

即使众议院民主党全部都投票弹劾特朗普,但在共和党人占三分之二比例的参议院,最终结局可能是特朗普不会被定罪。

特朗普的幕僚们把两位忠诚的无党派外交官所说的证词斥为道听途说,白宫竟然没有像之前做的那样,禁止特朗普的幕僚们出现,而让他们为特朗普作证。这样的情形之下,弹劾怎能成功?

《卫报》专栏作家菲德兰德在文章中表示,特朗普的幕僚说特朗普没有犯罪,因为美国对乌克兰的援助最终没有受阻,基辅也没有为特朗普提供任何关于拜登(Joe Biden)的丑闻。菲德兰德强调,美国对乌克兰的援助是在匿名人士揭发特朗普之后才得以进行的,这样的辩护是可笑的。

文章称,事实上,特朗普正在享受一种罕见的、不受惩罚的特殊待遇。

菲德兰德认为,公平地说,特朗普的行为可以被称为利用外国势力干涉美国大选,为了个人政治利益而不顾美国的国家利益。根据宪法,这被定义为重罪或行为不端,特朗普完全可以被指控、被免职。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。