美海军专家:中国是否真的需要航母

撰写:
撰写:

在中国首艘自主建造的国产航母“山东舰”服役不到一个月之际,美国海军专家对于中国是否需要航空母舰这一问题发表了意见。他表示,只有当中国政府想将影响力投射到东亚以外的区域时,航母的作用才会凸显;航母对于中国海域防御的意义不大。

美国《国家利益》1月1日发表海军战争学院海上战略主席霍姆斯(James Holmes)的文章称,中国没有必要将航母用于保卫西太平洋及中国海域。

如果中国人民解放军能够实现其在远离中国大陆海岸线的太平洋海域的海上战略目标,那么中国投入到建造航母的资源并不会浪费。

如果海上战略目标无法顺利实现,中国可能不需要一支庞大的军舰舰队在太平洋地区进行指挥。

海上力量福音传道者马汉(Alfred Mahan)认为,海军指挥官在需要威吓或击败对手时,通过聚集优势军队力量来夺取海上指挥权,一支舰队必须“能出海,并在有合理成功机会的情况下,尽可能在舰队能爆发出最大力量的情况下作战”。

中国已经拥有的中等规模航母,作为和平时期威慑的一部分,在展示海上力量方面是很有价值的——特别是在与越南或菲律宾这样的装备落后的对手较量时。

而在战争时期,在战斗中,中等规模的航母加上空军有助于解放军指挥官增加对敌人防御攻击的能力,从而能增大中国在海上取得胜利的可能性。

马汉称,中国海军拥有航母特遣部队,这提高了其冒险出海的可能性,并让中国有相当大的成功机会去对抗它可能遇到的最强大的力量——美国太平洋舰队及其亚洲盟友。

事实上,将大批小型、轻型、价格不太昂贵的导弹武器与空军力量相结合是当前解放军战略的核心。

中国在离本土较近的地方越多使用更多这样的武器,就越能派遣一支远征舰队到印度洋的偏远隐蔽处——比如中国的第一个海外军事前哨吉布提,或者位于巴基斯坦西部的海港瓜达尔。

澳大利亚海权学者布斯(Ken Booth)认为,小型、轻型导弹是从中国发射到太平洋海域的最佳选择,但它在处理外交事务、在海上搜寻违法者、或在印度本土击败印度海军等竞争对手方面,并不是一个理想的工具。

因此,航母十分具备远征价值——特别是在那些中国小型、轻型武器无法覆盖的地带,航母可以帮助解放军开展更多任务。

对于中国是否需要航母这个问题,霍姆斯重申道:“在中国不需要,但是在(离中国)很远的地方需要。”

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。