【苏莱曼尼之死】专注劝和促谈 中国介入中东时机未到

撰写:
撰写:

在西方,流传着这样一首民谣:

丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;

坏了一只蹄铁,折了一匹战马;

折了一匹战马,伤了一位骑士;

伤了一位骑士,输了一场战斗;

输了一场战斗,亡了一个帝国。

美国总统特朗普对伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼(Qassem Soleimani)的刺杀,就好比那个引发一连串蝴蝶效应的“钉子”,接下来“坏铁蹄”、“折战马”、“伤骑士”、“输战斗”甚至是“亡帝国”似乎已在预料之中。至少目前来看,以苏莱曼尼之死作为引线,整个中东乃至世界都成了火药桶,第三次世界大战的阴云已开始密布于各个角落。

中东会引爆第三次世界大战吗,苏莱曼尼是谁,美军为什么要刺杀苏莱曼尼,美国得到了什么,伊朗会进行怎么样的报复,是谁在乱局中渔利,中国和俄罗斯打算如何做,中东局势将往何处去,这些是各方普遍关心的话题。多维新闻将围绕以上问题展开讨论和阐述,敬请关注。本篇为多维新闻记者采访中国西北大学中东研究所副教授王晋的第二篇(共两篇)。

【苏莱曼尼之死】系列

【苏莱曼尼之死】输赢无定论 中美俄欧谁也无力单独支撑中东局面

【苏莱曼尼之死】专注劝和促谈 中国介入中东时机未到

【苏莱曼尼之死】以色列一年三大选 伊朗局势险遭内塔尼亚胡骑劫

【苏莱曼尼之死】这一轮,普京会如何惩罚犯错的特朗普

【苏莱曼尼之死】伊朗军事报复开始 特朗普也许希望能回到过去

【苏莱曼尼之死】美国伊朗陷战火边缘 唯一得利的是以色列

【苏莱曼尼之死】美国动机仍存疑 伊朗从未想过动真格

【苏莱曼尼之死】特朗普口风急转 美国暗杀行动的三个严重误判

【苏莱曼尼之死】一超多极的美国霸权时代仍未终结

【苏莱曼尼之死】拥抱和平 特朗普为什么放弃军事还击伊朗

【苏莱曼尼之死】斩首行动后急转弯 特朗普个人风险性尽显什么放弃军事还击伊朗

【苏莱曼尼之死】斩首行动后急转弯 特朗普个人风险性尽显

多维:定点清除苏莱曼尼让全世界都感到吃惊,从美国的战略角度来分析,显然白宫对于“捅马蜂窝”的后果有严重的误判,不管从哪方面来看都会让美国在中东的利益受损,为数不多解释就是特朗普这么做是出于转移国内弹劾压力以及总统大选的考量。至少从结果上来看,美国共和党精英与大量选民呈现出空前一致地力挺特朗普的状态。

王晋:确实,特朗普现在做的所有事情都是为他下一步大选布局。但是具体到中东政策,已经和特朗普之前的招数不一样了。特朗普对伊朗政府,包括对中国,用的都是类似的手法,一定是通过很任性的、强有力的手段不停施压,压到最后他希望能与对方签一个有利于美国的新的游戏规则,而且是对方主动出来跟他谈新规则。他的目的不是把对方压垮,他对压垮对方也不感兴趣,这是特朗普处事风格中最重要的特点。

具体到伊朗问题上,其实一直到2019年年末的时候,特朗普还是一直在表达“希望伊朗人赶紧过来跟我谈判”。但是现在突然之间美国把伊朗国内如此重要、如此具有影响力的人击毙了,在这样的舆论环境下,伊朗高层谁还敢说跟美国谈判的话?不可能了,任何伊朗领导人都不可能坐下来去跟美国人谈判,等于是特朗普自己做了一个与过去的自己完全相反的政策。

况且我不认为这个政策对特朗普有利,甚至对美国在整个在中东地区的利益来说都是很大的威胁——假设一下,如果伊朗真的跟美国全面开战,特朗普要怎么办?美国在整个中东地区的处境都不安全了。即便没有出现这样极端的状况,现在中东局势紧张,沙特等美国的中东盟友都会拉着美国“求帮忙”,美国是不是要管?美国一管,就又要花钱派兵过去,这是不是和特朗普一直坚持的“美国优先”的政策相左?所以我不认为特朗普定点清除苏莱曼尼是出于国家政策的考虑。

当然这是我的设想,特朗普大概率还是会在未来出台一个降温的措施,想办法让伊朗不要那么愤怒,通过秘密渠道也好、公开渠道也好,把这个事平息下去,这是最好的结局。

多维:中东局势的骤然升温也让中国与俄罗斯的角色受到关注。苏莱曼尼被定点清除后,中国外长王毅当天分别同伊朗外长、法国外长和俄罗斯外长通了电话,交换立场,中方呼吁各方保持克制,不要让局势升级。在伊朗宣布不再履行伊核协议后,中国外交部发言人表示伊方虽然由于外部因素被迫减少履约,但同时也明确表达完整有效执行全面协议的政治意愿,不算违反不扩散核武器条约规定的义务,并指出美国退出伊核协议是伊核问题紧张的根源。你认为中国方面在释放什么样的信号?

王晋:中国还是希望劝和促谈,因为如果任由局势发展下去,美国和伊朗擦枪走火爆发大规模的冲突,意味着整个中东地区都会受到波及,真的会很严重。

特朗普定点清除苏莱曼尼主要是出于大选考虑,伊朗袭击美军驻伊拉克基地后没有做出任何回击的表示同样是出于大选考虑。(AP)

王晋:其次,美国和伊朗一旦交火的话,那就意味着所有中东地区国家在短期内要站队,要么跟美国走,要么跟伊朗走,这种整个地区的分裂和敌对关系会让中国在中东地区推广一带一路非常不利,整个地区的共识基础就没有了。

另外,中东地区一旦开始频繁发生军事袭击,中国在中东地区的投资,包括能源布局这样一些大的架构可能都会受到很大波及,所以中国还是需要发挥劝和促谈的作用,而且目前无论是美国也好,还是伊朗也好,实际上都或明或暗地表达了希望国际社会赶紧来介入斡旋的意愿。

一方面中国自己有这样的意愿,另一方面客观上伊朗的局势也需要大家帮助,所以说在这样的情况下中国应该发挥劝和促谈的作用,但是不要挑头,因为苏莱曼尼之死这个事情很复杂,在彻底搞清楚究竟发生了什么之前,中国还是应该审慎的去面对这些纷争,因为很多中东的议题几乎没有办法去调和,本身就是零和博弈的问题。

多维:所以你并不像一些分析人士认为的那样,现在是中国布局中东的一个机会?

王晋:我个人觉得中国可以发挥作用,当然可以,但我个人始终秉持一个观点,据我的观察,中国的学者也好,或者说整个中国的外交界,对于中东地区复杂性的理解程度还不够,中国方面(对中东)的知识储备,对于这个地区的一些基本情况和了解程度,并不如其他西方老牌大国那么多,在这样的情况下冒然出手可能并不会有太好的效果。

尽管从一些西方媒体的反馈来看,中东国家对中国的印象大体上不错,但也只是大体上还不错,而且也并不是所有中东国家都这么看,因为大家不了解中国到底是什么样子,对于大部分中东地区的国家来说,只是停留在“美国很坏,中国很遥远,可能它俩不一样”这样的一个印象当中。如果中国真的有急于介入的举动,局面可能就不一样了。打个不恰当的比喻,俗话说“媳妇都是别人的好”,也许和你结婚的那个人变了身衣服,你就会发现她并不是你想像中的样子,就是这么个道理。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。