中美谁挑起的贸易战 美媒:韩正特朗普在达沃斯互相指责

撰写:
撰写:

在美国和中国达成贸易休战一周后,本周两国在国际舞台相互指责对方挑起贸易战。这种各执一词的状况凸显出围绕中国2001年加入世界贸易组织(WTO)以来的历程有着截然不同的解读。

《华尔街日报》2020年1月22日报道称,在美国和中国达成贸易休战一周后,本周(1月20日至26日)两国在国际舞台相互指责对方挑起贸易战。

“在我当选前,中国的掠夺性做法破坏了所有各方的贸易活动——没有人对此采取任何措施,”美国总统特朗普(Donald Trump)对参加达沃斯世界经济论坛的全球精英发表演讲时表示,“美国直面了这个问题。”

几小时后,中国国务院副总理韩正在世界经济论坛致辞,将美国描述为规则破坏者(尽管没有点名),称中国是现有世界秩序的真正守护者。韩正表示:“即使面对一些国家的保护主义、单边主义,中国推动更高水平开放的脚步也不会停滞,中国决不会步其后尘、走‘逆全球化’的回头路。”

报道称,这种各执一词的状况凸显出围绕中国2001年加入WTO以来的历程有着截然不同的解读。对中国而言,入世带来了巨大的好处,提供了将市场力量注入经济的关键动力,同时又确保中国可以进入外国市场、获得技术和专长。

世界其他国家起初将中国加入WTO视为福音,认为入世后中国将向海外投资开放市场并减少贸易壁垒。不过随着时间的推移,外界的看法发生了改变,许多批评人士目前认为,中国加入WTO存在深层次的缺陷。因为这使得中国可以借助让本币贬值在外国获得市场份额,同时通过广泛的差别对待举措让国内市场免受影响。中国没有对一些最让西方政府和公司不满的做法进行处理,包括补贴和强制技术转让等。

特朗普政府官员还反对国家贸易救济举措适用WTO争端解决机制的规定。该机制是一套繁琐的法律程序,中国很快掌握了诀窍,这削弱了美国的影响力。

报道指出,有鉴于此,上周达成的“第一阶段”协议可能成为一个分水岭,是迄今为止美国为重设对华往来的规则所做出的最有力行动。目前存在两种可能的结果。乐观的情况是,中国最终按加入WTO时美国官员曾期望的方式做出改变,并对经济和市场采取更加西式的管理。悲观的情况是,中国加入WTO后与美国经济实现的融合将解除。

然而很多人对中美第一阶段协议并不看好。据美国《本周》(The Week)杂志1月21日报道,美国智库彼得森国际经济研究所的高级研究员布朗(Chad Brown)认为,虽然华盛顿和北京达成了初步协议,但是现在可能还不是松口气的时候。

报道称,事实上,布朗说,由于不现实的出口目标,所谓的第一阶段“可能从一开始就注定要失败”。布朗认为,中国到2021年不太可能再购买价值2,000亿美元(甚至更多)的美国出口产品,即便是在做慷慨的预测时也是如此。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。