【新冠肺炎】两大疫情重灾区防疫措施截然不同 专家指中国优势

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

作为除中国以外新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情爆发的重灾区,意大利和韩国在应对病毒迅速扩散的过程中采取不同的应对方式引人关注。

截至3月12日,意大利新增2,651宗确诊,累计15,113宗确诊个案,死亡病例再多189宗,累计共1,016人不治。

而据韩国中央防疫对策本部3月12日通报,截至当天0时,韩国较前一天0时新增114例新冠肺炎确诊病例,累计确诊7,869例,死亡病例累计67例。

韩国以大邱、庆北地区为中心爆发大规模集体感染事件,政府迅速展开防疫措施。图为韩国大邱世界杯体育场内,医疗队工作人员坐在地上休息。(新华社)

路透社3月12日报道指出,1月底韩国和意大利出现首例新冠肺炎确诊病例,韩国以大邱和庆北地区为中心、意大利以北部地区为中心出现类似的病毒扩散趋势,但两国的应对方式截然不同,并且对于目前面临病毒扩散期的其他国家来说具有很好的参考作用。

意大利初期曾进行广泛的病毒检测,但随着时间的推移,政府将检测范围缩小至疑似感染病例,另一方面采取关闭发病区域的措施,并于3月9日宣布在全国实施封城禁令。

而韩国则采取全方位扩大病毒检测的正面应对方式,政府利用手机和卫星技术已对超过22万人进行病毒检测,目前每天可进行2万次病毒检测。

流行病学专家表示,不能直接比较这些数字。但也有人说,这一截然不同的结果表明了一个重要的事实,即积极而持续的检测是对抗病毒的有效手段。

美国智库全球发展中心高级研究员康宁迪克(Jeremy Konyndyk)表示,广泛的试验能够让各国更好地了解疫情爆发的程度。当一个国家的测试能力有限时,当局必须采取更大胆的行动来限制人员流动。

康宁迪克称,“我对封闭特定地区以限制人口流动的方式感到不适”,但他同时指出,“中国这样做了,但中国有能力这样做,中国国民愿意跟随政府指令”。

尽量两国应对方式并不完美,但这对像美国这样在建立检测系统方面存在问题的国家来说有借鉴作用。

到目前为止,美国、日本在检测系统落后方面还未显现出重大问题,德国虽然没有经历重大测试局限,但总理默克尔(Angela Merkel)于3月11日警告称,60%至70%在德国的人将会感染新冠病毒,因此唯一的选择便是“遏制”。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。