对话北京专家:美国三股势力裹挟 中国形象变糟了吗

撰写:
撰写:

新冠疫情的发展显然已经进入了“世界下半场”的局面,对于中国而言,下一阶段除了恢复经济之外,对内需要守国门,应对输入病例,对外则支援疫情严重的国家。疫情对于全球经济的冲击,已经体现在近期全球股票市场的波动,美国总统特朗普(Donald Trump)在3月16日的新闻发布会上称,美国经济可能会由于新冠肺炎疫情走向衰退。就在同一天,特朗普在推特上情绪化地使用“中国病毒”(Chinese Virus)指代新冠肺炎疫情(COVID-19),从某种程度上再度了搅动对华仇视情绪。

此外,同样不容忽视的还有疫情可能导致的地缘政治危机、以及疫情之下的美国大选和中美关系。围绕以上话题多维新闻采访了北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任及国际政治经济研究中心主任王勇,此为下篇。

3月15日,特朗普在推特上将新冠病毒称为“中国病毒”,被认为美股大跌之下情绪失控。(AP)

多维:中国疫情严重的时候,西方舆论中不乏对中国爆发疫情的猜测和嘲讽 ,海外华人遭受歧视的事件时有发生。而当疫情开始在海外大爆发之后,中国国内的疫情逐渐得到控制,中国也向伊朗、意大利等国家直接派驻医疗专家。这次疫情,给中国的国际形象带来了哪些变化?

王勇:中国在防疫过程中采取的严厉措施,应该说达到了效果,这也展示出中国非常强的动员能力。下一阶段,中国的重点就是恢复经济,中国本身经济市场比较大,需求比较强劲,政府能够采取的宏观经济手段,也比其他国家多。

中国基本控制住疫情之后,同时向其他疫情严重的国家马上伸出援手,派遣专家、赠送物资,中国展示了负责人大国的基本信息。因为,在经济全球化下,任何国家都无法做到独善其身,尤其是疫情蔓延,会反噬中国经济,也必须要对其他国家提供力所能及的援助。

中国政府和领导人提出了人类命运共同体的理念架构,疫情是考验这个理念的一次机会,中国需要证明给世界看,人类命运共同体到底如何践行。当前,已经有国家直接向中国求援,能够收到国际社会的信任,其实也证明了这一点。

另外,疫情也在某种程度上影响了中国的形象,虽说病毒没有国界,但疫情前期主要是在中国爆发,恐慌逐渐在全世界蔓延,世界上很多地方对华的硬性偏见也在疫情中爆发了出来,甚至有政客称可以趁疫情加速与中国脱钩。在这种情况下,中国在其他国家疫情严重的时候伸出援手,能够能够缓解对中国的负面看法。

多维:外界更为关注的一个话题是疫情之下的中美关系,疫情爆发初期,美国商务部长罗斯(Wilbur L. Ross)称中国发生的疫情可以促使制造业回流美国,《华尔街日报》更是以带有种族歧视的标题发文,引起了中国方面的强烈不满。近日,中国外交部发言人赵立坚关于病毒起源的政论性发言更是引爆舆论,中美双方似乎在疫情发展之时打起了舆论战。你如何看待这样一个趋势?

王勇:很不幸,疫情正好发生在美国的三股势力:安全鹰派、贸易鹰派、人权鹰派都不愿意看到中国崛起的时候。他们不愿意看到中国的影响力逐渐上升,不愿意美国失去霸主地位,这是三股势力的共同点。

美国情况复杂,国内有着不用的利益团体,过去40年随着中美关系的发展,两国利益深度融合,当中有很多美国政客对华姿态极端强硬,主张对华脱钩,这一点在中美发展关系的过程中需要看到。

当前,美国对华鹰派处于执政地位,他们当中确实有人在中国爆发疫情的时候落井下石,寄希望疫情可以削弱中国的发展,在国际社会上孤立中国,推动与中国经济和科技领域的脱钩。甚至利用疫情展开国际宣传态势,抹黑中国体制,有声音鼓吹疫情爆发证明了中国治理模式的失败等等。由于美国在舆论场上的地位,这些声音在西方媒体中产生了不小影响。

这其实是利用人们对病毒的恐惧,尤其是用病毒起源于中国来制造对华仇视。从美国政客、媒体的一些言论宣传可以看出。所以,弄清病毒起源就显得尤为重要了,就这个问题而言,还是要本着实事求是的态度。

美国疾控中心(CDC)专家近期也承认,流感死亡病例中,有些属于新冠病毒。关于病毒起源,还是需要客观地探讨,这是关于国际社会公共健康的问题,不能含糊。

我相信就这个问题,医学专家通过研究之后会有结果。但这个问题不应就此政治化,特别是不能利用疫情把对手妖魔化。中美作为世界两大经济体,应该对全球负有特殊责任,疫情越是肆虐,就越要加强合作,而且双方还有很多可以合作的空间。

【推荐阅读】

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。