【新冠肺炎】议世厅:接管意大利ICU 首选不是中国

撰写:
撰写:

如果说欧洲是当下全球新冠肺炎疫情的震中,那么意大利则是欧洲疫情的震中,而意大利疫情最严重的地区在北部伦巴第大区(Lombardy)。该区死亡人数已经高达三千多人,占意大利死亡人数的一多半,正在面临严重的医疗资源挤兑状况。

3月23日中国首批赴意大利抗疫医疗专家组组长梁宗安在中国国家电视台的采访中证实,意大利红十字会和伦巴第大区的卫生行政部门提出了希望中国专家们接管他们的ICU(Intensive Care Unit)病房的要求。

意大利建立野战医院来缓解医疗资源不足的状况,图为3月20日工作人员为战地医院消毒。(AP)

梁宗安称,“这需要很多因素决定。我们到这十多天了,从了解的情况看,意大利医院的救治系统准备还是比较充分的,当然他们也存在医疗物资短缺的问题,包括防护物资、呼吸机,但是我们看到的这些医院,所有的医务人员救治的相关工作是井井有条的,也达到了能够把病人处置得非常好的状态。关于ICU的问题,我觉得如果我们接管,他们肯定是需要的”。

梁宗安并未确定中国是否同意接管伦巴第ICU,但很明显意大利有这方面的需求。中国接下来做出何种决定,各方都十分期待。

在分析人士看来,接管意大利伦巴第ICU的首选目标,不应该是中国,而是世界卫生组织或者国际红十字会,中国可以作为重要的成员参与其中,而不是做出单独接管的决定。

全球疫情持续发酵,除了意大利,全世界诸多国家都将面临医疗资源挤兑的状况,向中国求援的声音未来会越来越多,中国若有求必应,什么都接管,无疑分身乏术,凭中国一己之力无法完全支援全球严重地区的抗疫。世界卫生组织和国际红十字会向有需要的国家和地区提供人道主义援助,已经有成熟的国际操作惯例。中国作为重要的国家参与这些组织的活动,是对多边主义的身体力行的支持。

意大利是欧盟成员国,也是七国集团(G7)成员国,意大利的生死存亡、意大利能否战胜疫情,对西方世界来说意义重大。即便是要提供援助,中国也不会是主力。

除中国外,古巴俄罗斯等国都已经开始援助意大利。图为3月21日,古巴医生们在前往意大利前举行告别仪式,医生们举着已故古巴领导人卡斯特罗的画像。(路透社)

值得注意的是,当地时间3月23日德国萨克森州州长迈克尔·克雷奇默(Michael Kretschmer)表示,应意大利方面请求当地医院将接收6名从意大利转移来的新冠肺炎患者。这是意大利首次向欧盟其他国家转移新冠肺炎病人。23日晚首批部分意大利患者将乘飞机从伦巴第大区转移到德国。可以看到,德国作为欧盟的领头国家已经向意大利伸出了援手。中国作为域外国家,首先应该尊重欧盟的决定。

更何况,意大利距离中国十分遥远,人员转运到中国并不现实,意大利伦巴第大区的疫情高峰和拐点并未到来,何时结束疫情并不明朗,而中国赴意大利的专家人数有限,如果中国要在当地接管ICU,现有的专家会超负荷运转,要考虑后续的医护人员支援、后续的防护物资供应、中国医生在意大利行医的法规适用等问题。两国紧急情况下的医疗处置方法和程序不尽相同,各种应急方案都需考虑到位。这是一个相当复杂的问题。

且不说中国是否有能力接管伦巴第ICU,即便是物资供应等各方面可以实现接管,也应该以意大利人或者是熟悉意大利情况的欧洲人为主,来处理相关的医疗事宜较为适宜。

退一万步说,若意大利的疫情发展到非常需要中国接管时,中国不会置之不理。但中国应该做好受到非议的准备。今天的中国,做任何事情都会被打上某种标签,愿意做就得承担风险,这在所难免。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。