【新冠肺炎·舆情】反向“和平演变”?中国对外援助遭抹黑

撰写:
撰写:

随着新冠肺炎疫情在全球迅速蔓延,已经基本控制住疫情的中国开始加大对其他国家的援助力度,然而收获的国际舆论却并不乐观。来自中国的医疗物资多次被质疑存在质量问题,中国对外援助的行为本身也被打上了“政治宣传”、“口罩外交”的标签,个别西方国家政客甚至不断炒作。

医疗物资陷“质量门”

荷兰卫生部3月28日发表声明称,此前收到130万个标明“KN95”等级的中国制口罩,但经过两次测试发现口罩未能紧贴脸部及过滤病毒功能不合格。对于首批60万只已分发到各地医院供医护使用的口罩,荷兰当局紧急下令全部收回,并将更严格地检测从中国订购的口罩。

中国商务部与外交部对此进行了澄清,称荷兰公司向中国相关企业采购的这批口罩为用于个人防护非医疗用途口罩,出口报关手续也是以“非医用口罩”名义履行的。

与此同时,有捷克医学专家表示,从中国采购的新冠病毒检测试剂盒错误率达80%。不过中国驻捷克大使馆随后引用捷克卫生部副部长普利姆拉的话称,这一说法并不正确。捷克第一副总理兼内务部长哈马切克(Jan Hamáček)也表示,有关情况是由于捷方人员使用方法不当所造成。

但对于中国产检测试剂盒的不信任已经散播开来,西班牙卫生部因为担心检测结果不准确,撤回了交付给马德里地方政府的8,000个产自中国的快速检测试剂盒,并退回另外5万个没有分发的检测试剂盒。土耳其政府则发布消息称,发现从中国寄来的快速检测试剂盒准确率仅有30%-35%,决定放弃对任何患者使用这批试剂盒。

更早之前,中国电商巨头阿里巴巴创始人马云曾被曝出“捐赠丹麦50万只口罩因为质量问题被拒”、“加拿大警告阿里巴巴口罩不符合标准”等消息,但之后均被证实为谣言,马云也在公开社交媒体上发声,“公益需要善心,更需要善能。”

而最新对中国医疗物资说不的则是美国。美国食品药品监督局(FDA)官网日前发出一则“紧急使用管理”公告,声明可以满足指定性能标准的可接受的呼吸器产品只有六个国家和地区,中国并不在名单当中。这意味着中国标准的KN95口罩将被拒绝进入美国市场。而在不久前的3月17日,美国疾控中心(CDC)曾公布过一个“优化N95呼吸器供应的策略”,明确包括中国在内的七个国家和地区生产的、与N95同级别的口罩可在美国替代使用。

美国方面对中国口罩态度180度大转弯令全球观察人士感到惊讶,毕竟美国是当前的疫情重灾区,防疫物资紧缺,对海外生产的口罩需求快速攀升。公开资料显示,目前美国国内一只N95口罩的售价已上涨至20美元-25美元之间。据美国CNBC等媒体报道,美国卫生与公众服务部发言人表示,在接下来的18个月里,计划购买约5亿个N95呼吸防护设备和口罩。

相比美欧等国媒体与政客对中国的敌视,联合国的态度始终客观中立。联合国秘书长古特雷斯(左)此前在世界卫生组织总部发表讲话,表示中国人民为尽量减轻新冠肺炎疫情造成的负面影响,实施严格的防控措施,以牺牲正常生活的方式为全人类做出了贡献。(新华社)

“中国制造”此时更应建立口碑

在一些分析人士眼中,美国的情况比较特殊,对中国口罩关闭审批通道有政治因素的考量,即便医疗物资紧缺,也要“像拒绝华为那样将中国口罩关在美国市场大门外”。而中国口罩等医疗物资在欧洲等其他西方国家的遭遇,更多遇到的是标准不同的问题。

在医用口罩中,N系列属美国标准,KN系列属中国标准,FFP系列属欧洲标准,KF系列属韩国标准。中国国内采用等级较高的KN95型口罩,是能够过滤掉超过95%的非油性颗粒物,防护效果与欧洲标准口罩FFP2(欧洲口罩标准分为FFP1、FFP2和FFP3三个类别)大致相当。

也正因这样的原因,中国外交部在回应关于中国医疗用品的质疑时披露,事实上,在中方刚刚开始抗击疫情的阶段,中国也收到一些其他国家援助物资当中存在不合格产品的现象。

但不可否认的是,尽管出口荷兰的口罩、出口捷克的检测试剂盒的相关问题得到了中方的解释,近一段时间各国政府通过私人公司从中国企业购买的医疗物资频频被曝出各种问题,很难说其中所有产品的质量全部都是达标的。长时间以来,“中国制造”在国际上的口碑并不算好,近年来在一些大型特种装备、高科技产品上取得突破,航天等领域走在世界前列,但中国出产的轻工业产品仍然没有摆脱“粗制滥造”、“低价冲量”的印象,与“日本制造”、“德国制造”尚有不小的差距。

伴随着新冠病毒疫情席卷全球,率先从高风险阴影中走出的中国,先后收到了塞尔维亚、西班牙、菲律宾等国的求援,生产防疫设备的中国企业也接到了世界范围内的大量订单,比如生产呼吸机的中国企业已经将生产进度排期到了下半年。既然中国已经是全球抗疫物资供应的关键一环,中国产口罩、试剂盒等产品在某种程度上就代表了“中国制造”的水准,无论是因为对不同国家标准的掌握度不够,还是交易环节沟通上的低级失误,抑或就是纯粹的质量不达标,相关企业错失了提升“中国制造”口碑的机遇期,对中国来说是一次重要的教训。

“做好事”反被攻击“别有用心”

不过相比防疫产品质量,对中国来说更“闹心”的是技术性问题已经发酵成为舆论质疑中国的政治话题。

客观地说,西方国家在官方层面普遍对中国的援助表示欢迎和感谢,不仅有塞尔维亚对中国医疗队施以最高礼遇,与医疗物资质量问题相关的英国、荷兰、丹麦等国政府对中国的公开表态也均是赞美之词,加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)3月31日在记者会上还特别对中国企业阿里巴巴表示感谢,“在加拿大困难的时候,阿里巴巴送来了50万口罩和10万套检测试剂盒。”

西方各国官方政府层面大多对中国的援助表示赞赏和感谢。图为拉脱维亚卫生专家日前在中国驻拉使馆参加新冠肺炎疫情防控视频会议,分享和交流疫情防控经验及信息。(新华社)

那些认为中国对外援助包含政治目的声音,主要来自西方国家的媒体与个别政客。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利(Josep Borrell),对中国“慷慨解囊的政治权术”发出警告,呼吁欧盟“捍卫欧洲免受诋毁”。美国白宫贸易委员会主席纳瓦罗(Peter Navarro)认为中国正在以提供物资的方式进行“宣传”。

德国一家媒体刊文称,“中国正扮演雪中送炭的角色,同时也在攻占一个又一个欧盟桥头堡”。英国《每日邮报》3月28日援引英国政府人士的话说,中国向各国提供的援助是“掠夺性援助”。法国《费加罗报》同一天也刊登有一篇题为《中国是怎么利用病毒发起反攻的?》的评论,称中国似乎战胜了新冠病毒,但是中国耽误了全球疫情防控的时机,现在用中央帝国的姿态吹嘘“中国方案”,是发动一场“全球性的反攻”。

对于中国对外援助的“阴谋论”甚至扩展到了中国国内的疫情防控上。法国《世界报》把中国给法国输送物资的活动描绘成为了宣传“中国在拯救世界”, 而目的是“掩盖他们否认疫情,说了两个月谎话的行为”。一些西方国家的政客还公开指责中国隐瞒疫情、数据不透明。英国内阁办公室部长戈夫(Michael Gove)日前在接受英国广播公司(BBC)采访时表示“去年12月中国就出现首个新冠病毒病例,但来自中国的报告并没有清楚地说明疫情的规模、特质和传染性。”美国总统特朗普(Donald Trump)甚至在4月1日白宫疫情记者会上说,中国的新冠疫情数据记录看上去“轻微”,“谁知道北京是否瞒报”。

挨骂是常态

没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。中国方面需要明白,援助医疗物品的质量问题被无限拔高为政治问题,是因为不少人希望这不是某些中国企业的产品有问题,而是中国有问题。通过质疑中国来证明自己国内的防控没有犯错,是最为便利的推卸责任的做法。

中国要懂得在挨骂中保持足够的自信。对于不少西方世界的人来说,只要中国还没有实现“政治民主”,结束“一党专政”,成绩再多,也不过是枝节和皮毛而已,中国终究还是“专制”甚至是“独裁”的。在这样的前提下,中国控制住疫情是牺牲了“人权”的,感染人数少很可能是“瞒报”,对外援助更是反向的“和平演变”。

一些国家对中国的发展不适应不接受,是常态。暂时摘不掉有色眼镜,对中国误解、质疑、诋毁,也很正常。疫情并不会中断政治斗争,全球“大变局”甚至因此加速。现阶段,中国做任何事情都有可能被推上风口浪尖。这是中国日益走向世界舞台中央必须走过的历程,必须承受的代价。

舆论战、外交战、口水仗,这些都在可以承受的范围之内,只要中国对自身防疫成果有信心,坦然面对骂声,从容发展自己,继续表现承担更多国际责任的诚意即可。疫情让全世界“摔了一跤”,现在更多比拼的,是谁能先“爬起来”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。