【新冠肺炎·美国】以“中国为中心”的反而是特朗普

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国总统特朗普(Donald Trump)4月8日在白宫新闻发布会上对疫情表现乐观,他称,美国新增病例数据开始稳定,相信美国正在“提前”控制疫情传播。但是另一方面,他又将美国疫情的糟糕局面推给了世界卫生组织(WHO)和中国。

特朗普4月7日发布推文,批评世界卫生组织是以“中国为中心”(China centric)运作,指责该组织给了美国错误的建议。他还借此宣扬自己在疫情防控方面的“功劳”,称“幸运的是,我早些时候拒绝了WHO有关美国保持对中国开放边境的建议”。特朗普支持者和极端保守派人士瞬间转发该推文,要求美国对WHO撤资或冻结相关资金。

在7日晚的白宫新闻发布会上,特朗普也明确表示要控制花在WHO的钱。但在被记者追问的时候,特朗普态度又发生了变化,承认目前全球大流行“可能不是”(maybe not)冻结WHO资金的最佳时机。

根据特朗普政府2021财年联邦政府预算报告,美国计划2021年向WHO提供的资金支持仅为5,800万美元,而美国国会明确要求的对WHO的支持金额则高达1.2亿美元。所以,特朗普削减对WHO的支持资金,可能不会得到国会的批准。尤其当疫情肆虐之际,国会更会支持增加此类拨款。所以,特朗普冻结或削减WHO资金只会制造更多内部政治压力。

特朗普“离不开”中国

指控WHO偏袒中国的言论并不新奇,因为早在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在全球开始蔓延之际,美国国内就有这种声音。一些共和党议员认为,WHO偏袒中国,并且帮助中国“隐瞒”了一些关键的疫情数据,从而让美国毫无防备且受损严重。这是首次由特朗普捡起这种指控,将矛头对准WHO。

对于特朗普而言,抨击WHO这样的联合国机构并不是什么新鲜事。他上任以来,凡是他认为不利于美国的联合国机构或组织,都应该失去美国的资助,或者美国可以选择退出。比如,中美贸易战期间他曾批评“正是世界贸易组织(WTO)允许中国成为巨大的经济体”,一些WTO规则明显有利于中国。

而指控WHO偏袒中国,是继有关“中国病毒”的舆论操作之后,白宫又一种怪罪中国的做法,目的还是为了转移公众注意力,将问题矛头指向中国,以此缓解国内对共和党政府的不满。

所以,与其说特朗普通过指控WHO“以中国为中心”表达不满,还不如说是特朗普面对国内危机时始终坚持“以中国为中心”,寻找借口,制造舆论和“嫁祸”矛盾。

内部防控紊乱的外在表现

无论特朗普指控WHO,还是栽赃中国,都无法掩盖其内部疫情防控决策的混乱。白宫不同幕僚间的意见分歧、华府不同的利益群体以及特朗普的犹豫不决或掉以轻心,都让美国此次疫情的防控工作看上去无法平顺开展。

比如,白宫高级贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)和美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长福奇(Anthony Fauci)博士围绕抗疟药物羟氯喹疗效和推广力度上的争吵,也暴露了白宫内部疫情防控的分歧。

世卫总干事谭德塞由于多次称赞中国疫情防控进展而被美国保守派指控为“偏袒”中国。(Reuters)

值得注意的是,特朗普发布这条关于“WHO以中国为中心”的推文适逢越来越多的证据指向特朗普在1月和2月低估甚至无视疫情危害,包括他不顾情报机构早期的判断。

比如,纳瓦罗在1月下旬的内部备忘录中警告称,新冠肺炎可能会成为“全面大流行病”,但这一警告遭到了忽视。白宫经济顾问库德洛(Larry Kudlow)4月7日明确表示,自己并没有读过该备忘录,称特朗普政府内部有很多建议,总有轻重缓急。而特朗普在4月7日召开的新闻发布会上表示,自己直到“一到两天前”,才看到纳瓦罗在1月份写的新冠病毒预警备忘录。

由此可以看出,在疫情防控方面,特朗普内部的决策失误远远大于外界因素导致的误判。

对于全球大流行性疾病,WHO不可能只关注哪个国家,或以哪个国家为中心开展工作。新冠肺炎疫情发生后,WHO需要根据疫情发生和传播的范围、时间和方式进行研究,自然少不了留下“先中国、后诸国”的印象。

而在国内疫情濒临失控的背景下,特朗普却依然在纠结于外部因素,对防控之初WHO和美国唱反调耿耿于怀,并且借机放大自己单一化防控举措(旅行禁令)的效力,这只会让白宫在疫情防控方面走更多弯路。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。