【新冠肺炎】狠批多家美媒“反水” 特朗普的两大考量

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国总统特朗普(Donald Trump)近日的情绪十分焦躁,除了因为美国严峻的疫情之外,还与他处处“受制”的现状有关。特朗普此前就一直表示希望在复活节后重启美国经济,但美国疫情依旧严峻,他的这一想法也遭到了不少医疗、法律专家和部分州长的强烈反对。与此同时,美国国内反思疫情并问责白宫的声音也此起彼伏地不断出现,让特朗普一时之间陷入了舆论的漩涡之中。

美国总统特朗普过去曾多次在社交媒体上用“JOBS,JOBS,JOBS”对美国就业情况进行评价。(Twitter@realDonaldTrump)

特朗普指控主流媒体“反水”

近段时间,特朗普不断在公开场合狠批部分美国媒体是中国的“传声筒”。例如4月15日的新闻发布会上,特朗普点名“美国之音”,称其报道“令人作呕”(disgusting)。他还抱怨说:“美国之音经常为美国的对手而不是为美国人民说话……新闻记者应该报道事实,美国之音却反帮北京加强宣传。”

此前白宫在4月9日的简报中也提到,美国之音是由美国纳税人资助的全球新闻网络,每年花费约2亿美元用于向全球人民“讲述美国的故事”和“清晰有效地介绍美国的政策”,然而美国之音如今“经常代表美国的对手发声,而非美国公民”。

美国之音被特朗普点名的源头是该新闻网此前在报道中承认中国武汉的封锁是一种成功的“模式”,已被世界许多地方模仿,并在自己的官方推特(Twitter)上发布了武汉市庆祝封城结束的灯光秀视频。此外,美国之音还用中国的统计数据制作图表,将中国的新冠病毒死亡人数与美国进行比较。

当然,美国之音并不是唯一一家被特朗普抨击的媒体,特朗普4月11日还曾公开抨击了《纽约时报》(The New York Times)提出的假设:新冠病毒肺炎(COVID-19)源自欧洲,而非中国。他指控这是《纽约时报》为重返中国大陆而讨好中国的做法。

事实上,特朗普政府所批的两家媒体并非真的如他所言“偏帮”北京。

从两家媒体以往的报道看,无论是《纽约时报》还是美国之音都对中国各项事务上进行过严厉的批判,《纽约时报》的驻华记者更是在3月被中国政府要求交还记者证,美国之音一直以发表对华尖锐观点著称。而在被特朗普批评后,美国之音电台台长贝内特(Amanda Bennet)也立即发表声明说,美国之音对中国政府和中国官方媒体有关新冠病毒的大量信息进行了“彻底的反驳”。

既然《纽约时报》和美国之音并不存在“偏帮”北京的事实,为何特朗普要在此时痛批两家媒体对中国疫情的报道?

特朗普痛批美媒的两大考量

首先这是特朗普为自己“脱罪”的考量。目前美国国内有一股势力对特朗普政府进行批判和问责,认为特朗普政府在应对和判断此次疫情时出现了明显的失误,导致美国国内的防疫、预警系统存在诸多漏洞。譬如《纽约时报》4月13日就发表了一篇名为“复盘美国新冠疫情:特朗普为何忽视警告、一错再错”的长文,批判特朗普忽视警告,在防控疫情的决断上一错再错。而民主党这厢也开始乘势而上炮轰特朗普,美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)在4月14日给她的民主党同事的一封信中抨击特朗普是一个“软弱的人”和“一个糟糕的领导人”。在信中,她要求议员们“了解真相”,关于总统和他在冠状病毒危机中扮演的角色。

美国初申请失业救济人数自今年3月中旬起大幅增加。(Reuters)

特朗普一直想借此次疫情斩获政绩,赚取更多的民意,为自己11月的大选助力,他在4月15日急于召开记者会展现“抗疫功绩”的举动就是最好的证明,但从上文可知,美国目前的舆情显然对他不利。此前特朗普为“脱罪”,就有意将美国疫情责任转移至中国(不仅公开把COVID-19称为“中国病毒”,还质疑中国疫情数据),如今《纽约时报》和美国之音对中国疫情的正面报道显然是与特朗普“唱了反调”,否定了特朗普的论调,承认了美国政府在防疫上出现的错误和失败。基于此判断,特朗普公开批判美国之音、《纽约时报》其实就是在维护自身的政绩,否认白宫出现防疫过失的政治操作。这样的做法事实上和白宫决议“断供”世界卫生组织(WHO)有着异曲同工之意。

而特朗普此前在记者会上频频指责美国有线电视新闻网(CNN)记者散播假新闻,制造恐慌,实际上也是由于该媒体的记者就防疫问题对特朗普提出了质疑。特朗普否定一切质疑自己的媒体和组织的最终目的其实就是要为自己“脱罪”,即证明他在防疫过程中没有出现任何误判,美国的疫情严重至此要么是外部力量导致美国的误判,要么是媒体造假媒体失职记者造假,与自己绝不相关。

其次,特朗普批判媒体也是为了迎合社会情绪。自中美贸易战开打之后,中美结构性的矛盾导致美国社会上出现了较大的焦虑情绪,部分民众依旧认为美国是世界的第一“超国”,不相信不喜欢不愿意看中国的正面报道和肯定中国的言论,这也让批评中国一时之间成为了美国社会舆论中的一大现象,批评中国否定中国也成为了部分人群的政治正确。

特朗普政府的逻辑是所有对中国疫情进行正面报道的媒体都是“叛徒”和“反动派”。特朗普之所以在这个时机将美国之音、《纽约时报》以及世卫组织都与中国疫情联系起来,正是因为他要迎合和利用这一类民众心理的。特朗普在迎合一部分美国民众的心理和他们的社会情绪,在获得更多人的支持的同时,为自己“脱罪”的计划打好群众基础。

事实上,除了美国之音和《纽约时报》,还有不少的媒体和组织都在批判特朗普政府,肯定中国,就比如美国知名智库布鲁金斯学会3月31日发布长文梳理了美国政府前3个月应对新冠肺炎疫情举措,并最终将美国疫情的大面积爆发归咎于美国政府的判断失误和不作为。还有世卫组织访华专家组组长艾尔沃德(Bruce Aylward)在接受美媒采访时就表示,“我看不出中国任何操纵数据的迹象。”自疫情爆发以来,艾尔沃德曾多次肯定中国的防疫工作,他表示,他的报告都是基于事实,并没有刻意为中国做宣传。

各大媒体和组织的表态对特朗普而言毫无意义,他依旧对中国数据提出质疑,否定中国的成果,因为这就是特朗普在为自己开罪的政治手段,对特朗普政府而言,美国疫情已不单单是卫生事件,而是他用来为自己争取民意,与中国进行政治斗争的工具和话题。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。