【新冠肺炎】“特效药”瑞德西韦为何在中国试验结果相反 福奇回击

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

白宫新型冠状病毒肺炎疫情工作组专家、美国国家过敏症与传染病研究所(NIAID)主任福奇(Anthony Fauci)被媒体聚焦,因为美国总统特朗普(Donald Trump)政府准备广泛应用瑞德西韦(Remdesivir)治疗新冠肺炎,所采纳的科研结论,和中国试验组相反。

特朗普4月29日在白宫椭圆形办公室会见路易斯安那州州长爱德华兹(John Bel Edwards),同时举行记者会;福奇列席。

记者说:“我能向福奇提一个问题吗?今天在中国也有一项关于瑞德西韦的研究报告发布,结果表明没有显著的、统计数字上的证据支持这种药物能够治愈(新冠肺炎)。我想你可能读过了。是柳叶刀(Lancet)发表的研究报告。为什么这些结果(有差异)?”

福奇回答:“是的,那是一份(样本)数量不足的研究报告,和我们做的研究种类不同——这就是为什么我非常明确地指出,(我们)这份是样本随机化、控制性的安慰剂对照试验,样本数量为1,000名住院病人。(我们的研究)有明确的终点——即病人出院的时间点。次级终点是死亡。”

福奇解释说:“尽管我不愿意抹黑其他科学研究,但那份研究(样本)不充足,我们这个领域的每个人都有这样的感觉。”

美国全国广播公司财经频道(CNBC)消息说,福奇当天此前在白宫表示,根据他获得的试验数据,瑞德西韦“对减少康复所需时长,明显有积极作用。”福奇强调说:“(研究)证明了存在一种药物能够阻挡病毒(在体内迅速扩散)。”

2020年3月29日,在白宫玫瑰园,特朗普(左)聆听福奇在新冠肺炎疫情工作记者会上发表讲话。(AP)

国际著名医学杂志《柳叶刀》当天发表了在中国湖北省武汉市进行的、瑞德西韦全球首个随机、双盲、安慰剂对照、多中心的临床试验结果。结果显示,与安慰剂相比,瑞德西韦治疗危重症住院患者时,并未加快新冠肺炎病情的恢复速度,也未降低病死率。

瑞德西韦中国临床试验负责人曹彬表示,研究终点不同导致了结果的差异,中国的研究设计更严格。他解释说:“我们对用药时机有要求,时间窗口在症状出现后的12天以内,但最主要的不同是研究终点的不同,美国国家卫生研究所(NIH)的研究终点指标过松。如果我们使用这一指标,估计(终点检测)也是阴性结果。”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。