“病毒起源中国论”出现反转 国际舆论上中国能翻身吗

撰写:
撰写:

在抗击疫情之外,政客们一直热衷于争论的一个问题是,病毒起源的真相到底为何,不过,争论背后其实早已预设了立场。疫情发展得越迅速,对于最先报告疫情的中国而言,遭受的指控则越猛烈,中国也一直是被迫回应的一方。近日,舆论场上似乎出现了“反转”,美国有线电视新闻网(CNN)5日的一篇报道揭示,英国研究人员对全球6,000名患者身上提取的新冠病毒进行基因分析表明,该病毒从去年晚些时候就已在世界范围内传播,且首例在感染后快速扩散。

另一方面,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)还在卖力地宣扬,“有大量证据证明病毒来源于中国武汉的一个实验室。”当然,他的这番说法除了遭到如美国顶级卫生专家、国家过敏和传染病研究所主任福西(Anthony Fauci)在内的专业人士否定之外,还招致了来自中国方面的密集舆论反击,这些反击很大一部分还是关于其个人,相关评论文章称,政治的偏执让蓬佩奥丧失了基本理性,也进一步损害了美国国家信誉。

无独有偶,美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔•梅勒姆(Michael Melham)4月30日表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒。检测结果也显示,他已拥有新冠病毒抗体。除此以外,英国也有媒体报道称英国的科学家、医学专家在去年早些时候就曾警告政府,可能存在一种未知病毒。

以上的种种案例,如果说仍旧不能为陷入索赔追责风暴的中国翻案的话,那么至少也可以在病毒源头的争论中打上一个大大的问号,客观来看,问题依然要交给科学家去解答。向中国索赔的声音在西方国家政客的渲染下愈发猛烈,而这一切都是在他们预设病毒就是起源于中国的立场下进行的。

蓬佩奥之所以极力推销病毒来源于中国的论点,无外乎为了搭建一个服务于其自身政治理念的框架,这个框架的底座则由中国威胁论构成。他在最近的发言中提到,中国侵蚀香港的自治权,拘捕李柱铭等多名民主派人士,又对台湾施加军事压力,并胁迫南海国家,甚至撞沉一艘越南渔船。多维新闻在《【夏骆新局】“两办”雷霆出击 习近平加速部署百年变局》中指出,了解中国政治文化的人可以知道,“按既定方针办事”一直是中共内部的执政惯性,疫情加速了百年未有之大变局的进程,中央政府的既定计划也会相应提速。

中国有罪论叠加中国威胁论,因此,他呼吁各国追究中国似乎显得更有张力。那么,在越来越多事实冲击病毒来源于中国,这一西方政客追责中国的逻辑起点之后,舆论的反转就能出现吗?答案显然是否定的。

中国前驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞何伟文此前在接受多维新闻采访时指出,病毒源头并不是科学问题,而是一个政治问题,政客对于这个问题的关注,是出于政治需要,而不是客观事实本身。许多向中国索赔的声音和行动,基本上是按照早就打造好的剧本出场。

也就是说,提出质疑的人,却最害怕接近真相,或许是因为他们的目的早已经在答案之外。

4月28日,中国驻英大使刘晓明接受英国广播公司(BBC)资深主持人斯蒂芬•萨克(Stephen Sackur)在线专访。主持人提出的第一个问题便是是否同意病毒起源于中国这一观点,这个问题占据了整场采访的不小篇幅,尽管刘晓明一再回应有关争议,提问在往前推进的过程中,又再度被主持人巧妙地绕了回来。

只不过换了种问法,萨克先是问,“中国湿货市场是否关了”,在刘晓明回应中国已经全面立法禁止非法野生动物交易之后,他旋即引申到,此举是否意味着中国政府早已知悉野生动物市场的危险性,如果中国政府在新冠肺炎病毒蔓延之前就下达禁令,就不会给世界造成伤害,中方是否将为此道歉...

由此大概可以得到一个启示,西方媒体或者政客对于问责中国的执着,在提问之前,就准备好了答案,这种观念之下,双方很难进行有效沟通,而他们的听众群体原本就已经割裂。

对于中国而言,已然身处风暴中心。尤其是在西方仍然牢牢掌握话语优势的舆论场中,中国早就被包装成可供谴责的反面形象。美国大选临近,两党斗争日趋激烈,当权者特朗普(Donald Trump)难以避免遭遇民间因新冠肺炎蔓延产生的负面舆情冲击,甩锅中国的戏码恐怕还会不断上演,即便他们所认定的病毒来源中国这一事实,不断被质疑,也会有人谱写新的剧本。

【推荐阅读】

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。