中国态度成通过关键 安理会新方案让步美国拒绝北京要求

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中美因新冠病毒肺炎(COVID-19)疫情争执延烧至联合国,在美国阻止一项呼吁冲突地区停火抗疫的决议后,德国和爱沙尼亚5月12日向联合国安全理事会提交新的停火决议版本。

综合媒体5月13日报道,德国和爱沙尼亚周5月12日向联合国安全理事会提交新的停火决议版本,要求疫情期间世界各地应该停止战火。德国驻联合国大使赫斯根(Christoph Heusgen)5月12日批评安理会对疫情保持“死寂一般的沉默”,重申解决这个问题的重要性,“让我们想想为什么会被我们的政府派到这里来。为什么全世界都在看着我们?”

1月30日,在位于美国纽约的联合国总部,众多媒体参加媒体吹风会,听取中国常驻联合国代表张军介绍中国为防控疫情采取的举措。(新华社)

爱沙尼亚驻联合国大使尤尔根森 (Sven Jurgenson)表示,“我们必须从这个僵局中找到出路,安理会未能在这个问题上履行我们的责任真的是耻辱。”

一位不愿透露姓名的外交官说,在安理会沉默了两个月之后,损害已经造成。不幸的是,这场大流行病造成的人类悲剧并没有迅速凝聚起共识支持联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)3月23日的停火呼吁。

法新社称,德爱两个非常任理事国提出的决议有五大点,要求不管在哪一种情况下都应该全面停止敌对行动。此举是为了帮助大约20个处于危机或战争中的国家对抗新冠病毒。

这个决议借鉴前一个提案,使用15个安理会成员在3月以来一直在谈判中商定的措辞,或在以前的决议中使用过的文字,决议中提出要求 “至少连续90天的人道主义停火”,以便向受影响最严重的社区提供援助。

2020年1月28日,世界卫生组织总干事谭德赛(左)在北京会见中国国家主席习近平时,赞赏中国政府正采取前所未有的措施,控制新冠病毒肺炎疫情。(AP)

德国之声5月13日称,目前尚未决定这个决议的表决日期,但如果安理会5个常任理事国中没有一个威胁要使用否决权,就可以很快进行。目前还不清楚中国和美国是否会接受这个版本。

值得注意的是,由德国和爱沙尼亚提出的决议文中没有提及世界卫生组织(WHO),但中国在最后一刻坚持要提及,就算是隐含都没关系。因此现在决议通过与否的不确定性仍在于中国。

不过,一位不愿透露姓名的外交官说,中国在5月12日由安理会轮值主席国爱沙尼亚闭门举行的电话会议上宣布支持安理会迅速采取行动。

在这之前,法国和突尼斯起草的旨在呼吁战乱地区冲突各方暂停交战,以集中资源用于抗击疫情草案版本,5月8日遭到美国否决。据悉,草案中关于世界卫生组织的描述是美国阻止表决的动因。

+7
+6
+5

法新社称,美国的这一决定使另外14个安理会成员国十分震惊。美国外交官在会后透露,和中国的持续分歧是华盛顿决定否决这一决议的原因之一。

新冠病毒肺炎疫情发生后,美国认为世界卫生组织处理疫情的方式不够周全,抱怨该组织以“中国为中心”,对美国有所隐瞒,进而暂停了对该组织的资金。中国在这样的情况下,反而给予更多资金。数位匿名人士指出,中国坚持在草案中提及“世界卫生组织”,但是美国不同意。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。