WHA决议是否支持澳大利亚主张 北京堪培拉说法不一再起争执

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在全球新冠病毒肺炎(COVID-19)疫情继续蔓延的阴霾笼罩下,为期两天的世界卫生大会(WHA)5月18日在日内瓦开幕,而世界卫生大会决议草案成为新一轮争执点。

中澳争执WHA决议

在WHA决议要求对新冠病毒进行调查后,澳大利亚方面称此举是支持其推动对疫情进行国际调查的主张,但中国驻澳大利亚大使馆称这“只不过是个笑话”。

澳大利亚与美国都认为新冠病毒来自中国,美国总统特朗普5月18日抨击世界卫生组织,形容该组织为中国的“傀儡”,并警告如果世界卫生组织不在30天内改革,美国将永远取消对世卫的资助并退出组织。(AP)

路透社5月19日称,在一份异常直白的声明中,中国驻澳大利亚大使馆就一项让两国关系在过去一个月内恶化的议题提出了尖锐的批评。大使馆发言人在一份电子邮件声明中表示,“世界卫生大会将就新型冠状病毒发出的决议草案,与澳大利亚提议进行国际独立调查完全不同。”“主张WHA决议支持澳洲提议的说法只不过是个笑话。”

5月19日,在中国外交部举行的例行记者会上,有媒体提问,欧盟、俄罗斯、日本、印度、巴西、澳大利亚等120多个国家在世卫大会上提出一项决议草案。中方对该决议草案持何立场?是否也是决议草案共提国家?

中国外交部发言人赵立坚重申,中方与各国一道,积极参与了这一决议草案的磋商。目前,决议案文明确认可和支持世卫组织发挥关键领导作用,呼吁会员国防止歧视、污名化做法,打击错误、虚假信息,在研发诊断工具、诊疗方法、药物及疫苗、病毒动物源头等领域加强合作,并适时对世卫组织应对疫情工作进行评估,这些都是符合中方立场主张的,也是国际社会绝大多数国家的共同愿望。鉴此,中方已经参加了上述决议草案的共同提案。我们希望该决议能以协商一致方式获第七十三届世界卫生大会通过,并能够得到全面、准确的贯彻。

对于澳大利亚外长佩恩(Marise Payne)5月18日表示,多国支持欧盟在世卫大会提出的涉疫情决议,显示澳提出“独立国际审议”的重要性。这是国际社会的胜利,澳作为其中积极、强有力的一员备受鼓舞。

+6
+5
+4

赵立坚回应称,上述决议草案与澳大利亚方面此前提出的所谓疫情“独立国际审议”完全不是一回事。比如,决议草案提出的是适时启动评估而非立即搞所谓“审议”,确认了世卫组织的关键领导作用而非另起炉灶,要求回顾总结在世卫组织协调下国际卫生领域应对工作的经验教训,而非针对个别国家搞有罪推定式的调査。

赵立坚称,建议澳方认真仔细地阅读原文,而不是想当然地作出结论。并强调,中方已多次就澳方推动搞所谓疫情“独立国际审议”阐明立场,我们坚决反对对疫情进行政治操弄。如果澳方愿意改弦更张,根据世卫大会有关决议案,彻底放弃对疫情的政治操弄,回到国际社会的普遍共识上来,我们对此是欢迎的。

中国认可WHO主导调查

在世界卫生大会召开前,美国和盟国纷纷对中国和世界卫生组织(WHO)在应对疫情的表现提出批评,并要求对疫情起源和世卫组织疫情期间的表现展开独立调查。

面对超过100个国家希望独立调查疫情起因的要求,世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)表示,愿意尽快启动一个有关全球新冠病毒疫情反应的独立“评估”。

英国广播公司(BBC)5月19日称,外界预期欧洲联盟(EU)将会牵头,连同包括英国、澳大利亚和新西兰在内的多个国家,对全球大流行疫情的应对方式以及它所带来的教训,进行独立的调查。

目前,全球新冠肺炎确诊病例超478万例,美国位列第一,确诊病例超150万例。图为2020年5月6日,美国犹他州几家大型购物中心重新开张,两名妇女走过城市中心一处“社交距离”宣传标志。(AP)

欧盟发言人亨里克森(Virginie Battu-Henriksson)表示,任何形式的检讨都需要解答几个问题。“这次大流行是如何蔓延的?背后的流行病学原理是什么?所有这些都是对我们接下来避免再出现下一次全球大流行是至关重要的。”

不过,亨里克森同时强调,现在并不是互相指责的时候。

值得一提的是,中国方面此前一直不赞成调查疫情起因和传播。在世界卫生大会期间,中方表示在“全球疫情得到有效控制之后”,愿意接受一个由“世界卫生组织领导”,科学与专业的,不偏不倚的国际评估。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。