【美国示威】特朗普下令出动军队或令事态恶化

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国示威动乱持续,总统特朗普(Donald Trump)威胁将动用军队平息示威与动乱。尽管法律上可行,但有担心指动用军队会适得其反,令示威情况更严重。

美国示威:特朗普称将出动军队镇压,但军队训练用于打仗而非处理示威。图为5月5日,美军部队正与匈牙利军方进行联合演习。(Getty)

特朗普在6月1日表示,要求各州政府采取强硬手段,动员国民警卫军平息示威动乱,否则将派兵介入。他谴责示威者趁乱打劫,制造混乱,称“将派出数以千计的重装士兵、军人及执法人员”,终止这场示威动乱。

美国法律虽禁止总统在国内执法期间动用隶属联邦政府的军队,但只要总统引用《暴动法》(Insurrection Act)就可直接出动军队,镇压暴乱。如1992年时任总统老布什(George H. W. Bush)就引用《暴动法》出动军队处理洛杉矶暴动,但出动军队镇压可能适得其反。

1992年洛杉机发生暴动,多个建筑物被纵火及多人被杀,政府决定派出军队镇压。图为1992年洛杉机,军队正在街上戒备巡逻。(Getty)

士兵更易犯错 可触发更大民愤

美国军队虽设有宪兵部队,但特朗普所称的,似乎是动用正规的陆空军队伍。共和党的参议员科顿(Tom Cotton)在个人推特上警告,若地方执法人员需要支援,“反法西斯主义的恐怖分子们将要面对101空降师”,特朗普转载这段话,并称这“绝对正确”。

士兵接受的训练是打仗,而非防暴及处理爆窃及行劫罪案。当出动军队进入城市面对示威时,将更有机会犯错,引起死伤造成更大民怨。在1992年的洛杉机暴动就发生一件事:1992年5月3日警察连同海军陆战队前往营救人质,因训练不同随行士兵误会警察高呼的“掩护”为“掩护射击”,向屋内开火超过200发子弹,幸无伤及屋内人质。

在这一波的示威中,除因因警方暴力执法导致黑人弗洛伊德(George Floyd)死亡的直接原因,种族歧视及警方执法问题等深层原因外,警方在处理示威时犯错亦起火上加油作用。如5月31日纽约有两架警车撞向示威者,相关片段在网上快速散播,在社交网络发达的今天,可令这些犯错被加以放大,激发更大民愤。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。