【新冠肺炎】牛津数据评各国抗疫成绩:过早放宽限制令疫情反弹

撰写:
撰写:

英国牛津大学近日发表一项研究,研究收集共45个国家的疫情数据,对比政府限制措施,观察疫情在不同国家随时间的变化。研究发现部分国家在政府的积极应对下,疫情在高峰期过后已趋缓和,但也有国家因措施放宽太早,疫情回升或继续爆发而未见顶峰。

图为6月29日,英国李斯特城一个市区,街上放有标牌要求人们相距两米。(Reuters)

研究人员尝试量化政府措施,包括限聚令、停工停课、强制戴口罩等,给出0至100分,代表由无限制至最严厉限制的分数。他们再根据各国实施限制至放宽限制的时间,绘制成图。在比较当地疫情发展后,观察疫情在这些国家随时间的变化

抗疫成功的国家

截至6月28日,部分国家已逐步从最严厉的封锁措施逐步放宽,一些国家亦呈现理想的“山形曲线”,亦即在达到顶峰后,疫情逐渐消退。如西班牙、意大利、瑞士等。德国、法国虽然近日出现一定新增的病例,但仍处于低水平未见再爆发趋势,中国、韩国、日本也如是。

曲线下降后再回升的国家

不过一些国家似乎太早放宽封锁措施,疫情正出现反弹。如美国、沙特阿拉伯、伊朗等国家。沙特在5月一度出现顶峰,政府在6月开始放宽限制后,每日新增病例随即回升。美国亦在4月的高峰缓慢下降后,在6月再度回升。

疫情未见顶的国家

数据亦显示部分国家的疫情仍未见顶,印度、埃及、南非,及部分南美国家等。这些国家并非未有采取限制措施,而是因政府放宽措施太早或其他原因,疫情未到顶峰继续上升。以巴西为例,尽管地区政府颁布抗疫措施,但在总统博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)的影响下,民众拒绝跟从抗疫指引令疫情持续恶化。

事实证明封锁和限制措施有效

负责研究的牛津大学布拉瓦特尼克政府学院(Blavatnik School of Government)公共政策学系副教授黑尔(Thomas Hale)表示:“事实证明封锁和限制措施可有效减慢疾病传播,这些措施虽然有相当代价,但可以助各国政府争取时间建立检测及准备医疗设施,长远对抗疫情。”

研究亦证明政府不能急于重启经济,在疫情未见顶峰并有持续下降的趋势下急于放宽限制,会很容易出现又一波的疫情爆发。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。