美国对付中国方式遭质疑 英媒对比苏联点出北京雄心最大不同

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中美关系急剧恶化,国际媒体纷纷聚焦“新冷战”开始的时候,英国媒体8月4日刊文解析,中美关系走向何方?“新冷战”是否不可避免?

中国不同苏联

英国广播公司(BBC)8月4日提到,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)7月23日演讲宣告美国前总统尼克松(Richard Nixon)1971年开始对华接触政策已经失败的同时,表达了要对中国采取全面对抗的姿态。

2020年7月23日,美国国务卿蓬佩奥发表对华政策演讲,呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”,被外界视为是开启新一场冷战的新铁幕演讲。(AP)

蓬佩奥的讲话被广泛理解为“新冷战”的宣言。许多评论将蓬佩奥讲话同1946年美国外交官乔治•凯南(George Kennan)从莫斯科发回的八千字电文相提并论,凯南的长篇电文被认为是奠定冷战和对苏联遏制政策的基础文献。

不过,英国《金融时报》政治评论员斯蒂芬斯(Philip Stephens)指出,不能把目前中美对抗比作冷战中西方同苏联的对抗。“中国走的是依赖资本主义的道路,而冷战时期苏联的目标是要摧毁资本主义,冷战时美苏是不同制度的较量,现在的中美对抗是国家间的竞争”。

更多评论认为,中国与当年的苏联还是有很多本质区别的,因此不大认同美国采用冷战手段对付中国的理念。

英国《金融时报》评论认为,当初苏联的目标是要改变世界,通过同志式的伙伴关系,建立同盟,寻找代理人在全世界成立共产党组织。而中国是通过“势力范围”影响世界,因此蓬佩奥所说的“中国共产主义建立全球霸权”并不符合现实。

西方媒体指出,尼克松当初的政策并非要把中国带入西方民主的怀抱,不能说当初对中国开放的政策是失败的。图为1970年2月23日,尼克松访华期间与时任中国总理周恩来进行第三次正式会谈。(Getty)

中国雄心目标

斯蒂芬斯称,虽然中国有雄心勃勃的地区目标,甚至长期的全球目标,但并没有像当初的苏联那样希望在全球范围内摧毁资本主义,即凯南电报描述的苏联扩张目标。

斯蒂芬斯认为,中国有咄咄逼人的政策,如在南海扩岛和军事化,中国还希望把美国势力踢出西太平洋,在东亚建立主宰。另外中国可能还有取代美国成为世界上的最强大国家的长期目标。不过,美国仍然可以在共存的框架中同中国打交道,这不妨碍西方在人权问题上批评中国,对中国咄咄逼人的政策加以遏制,捍卫自己的价值和利益。

中美7月南海同时军演,美军双航母军演照片场面震撼(点击大图浏览):

+8
+7
+6

更为重要的是,美国总统特朗普(Donald Trump)和国务卿蓬佩奥显然忽视了凯南电报最重要的建议,即不要挑衅或发起战争,而是要“确保我们自己的社会健康和活力”。

当然,也有学者和分析人士将中美未来关系看为一场“零和游戏”。美国政治学者米尔斯海默(John Mearsheimer)提出“进攻性现实主义”,指出美国决不会允许一个强权(苏联和俄罗斯)主宰欧洲,也不许一个强权(中国)主宰亚洲。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。