【中印冲突】解放军午夜声明夺中印舆论战主动权

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

9月7日深夜,中印西部边境班公湖南岸再次生变,来自解放军西部战区的最新发布也惊动了全球媒体。

在西部战区9月8日凌晨发表的声明中,中方发言人指出,9月7日,印军“非法越线”进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。到新德里时间9月8日上午11时30分许,印度国防部才发表声明,称“中方连开数枪”,印军则“表现出极大的克制”。

图为2018年时在中国电视节目中出现的“15式主战坦克”的模型,这种轻型战车据信是解放军在班公湖南岸与印军对峙使用的武器之一。 (中国中央电视台截图)

当外界惊诧于印军的突然行动,以及解放军的反击时,他们更需要留意中方在舆论战上的先发制人。

首先,不同于2020年5月以来的一系列中印对峙,尤其是此前的加勒万河谷夜战和班公湖南岸对峙,此次风波是解放军抢在印军、印度当局之前发布消息、澄清局势。

解放军此前在边境问题上的信息发布较为拘谨,以至于外界尤其是欧美媒体在引用信息时往往会先行采信印方观点,并在印度国防部提供权威发布后加以更正。

图为楚舒勒一线的印军简易机场与中印定期会晤点,在此东南就是印方实控,并在近期采取机动队热藏拉地区,印方还由此向南游走,进入曼冬错东南山地。(天地图截图)

中方在重大问题,如加勒万河谷夜战的双方死伤等问题上也往往守口如瓶,这给了印度媒体发挥的空间,导致外界往往会听信印方言论,以为中方付出较多损失。

到9月8日,随着路透社等西方主流媒体引用中国官方言论,称“中国指责印军开火”,而印度各大主流媒体至今仍只能引用未经证实的“军方消息人士”,至此,中方第一次在舆论战上抢占了先机。

其次,中方声明中的“稳控现地局势”一语已从官方角度简要综述了前线态势,即解放军控制了局势,这对8月29日以来的前沿局面进行了最新总结,至此,中方也已率先夺取了战场的解释权。

自2020年6月以来,印军正在拉达克一线调兵遣将,点击看大图

+2

自8月29日至今,来自印度各大媒体真假难辨的报道正在扰乱外界对班公湖南岸的认知。《印度时报》、《今日印度》电视台等媒体散布的“印军占领班公湖北岸高地,又占领南岸”等观点一度瞒过了前线之外的所有人。

虽然到9月5日,印方自行辟谣,证明前线局面并非如此,但这一解释权仍暂时落在印方当局及其媒体处。

而今,随着北京先于新德里发声,并以官方口径给出战况解释,北京也正在让其舆论战能力与其战场地位相称。

再次,中方首次在声明中谈及了班公湖南岸的“神炮山”这一地名,该地名的出现也证明了中方正在以实际地名来取代印方命名,借此再次确认其前方主动权。

事实上,华文媒体可能是被动接受印方命名的重灾区。环顾自2020年5月以来的班公湖一线对峙,很多北京媒体很快接受了印方口中的北岸“八指”、“绿顶”等命名,却疏于谈及中方的地理命名。

根据中华人民共和国自然资源部的“天地图”平台,外界可以发现班公湖到曼冬错一线密布的地理标识,但华文媒体很少直接据此报道或作图。(天地图截图)

到8月29日后,随着印方报道密度的加大,班公湖南岸的无人高地也逐渐被加上了诸如“黑顶”之类的印方命名。这使得中方有必要在确保一线的优势时,也要尽力掌握地名命名、更名的主动权。

当下,北京已经给出警告:印度不仅应加强对一线部队的管理和控制,以免其越线挑衅或“采取任何可能引发局势升温的举动”。这将让解放军有必要在舆论上取得与其战场地位更为相称的位置。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。