习拜通电|官与民解读为何一喜一悲反差强烈

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

美国总统拜登(Joe Biden)选择在中国农历新年到来之际,与中国国家主席习近平通话;对元首之间首场重要对话的内容,官媒与民间舆论为何一喜一悲形成鲜明对比?

中国官媒《环球时报》总编胡锡进北京时间2月12日凌晨发英文推特(Twitter)说:“两人的通话长达两小时是非常积极的信号,表明这场对话不仅仅是履行礼节上的任务。两位领导人在过去认识彼此,他们这一次显然是进行了深入交谈。”

美联社白宫记者勒米尔(Jonathan Lemire)在推特报道称,“拜登说,昨天晚上和习主席通话持续了两个小时之久。”

细数美国总统拜登与中国国家主席习近平笑容展露、一起走过的地方(请点大图浏览):

+8
+7
+6

与中国官方媒体的乐观评价形成鲜明对比,新加坡《联合早报》引述中国人民大学国际关系学院教授时殷弘受访时分析说:“与特朗普(Donald Trump)政府的歇斯底里相比,拜登政府更礼貌、文雅,但对华政策的实质没改变。因为从中美发表的消息看,双方又把在一些重大问题上的尖锐对立立场重申了一遍。”

时殷弘指出:“白宫的声明表明,拜登在所有先前已表示毫不退让的重大问题上立场如故——他会在香港、新疆和台湾等中国的核心利益问题上,坚决触碰中国底线。”

《联合早报》形容时殷弘悲观地预判说:“沟通和对话并不意味双方实质性的分歧有显著缓解。就中美关系的显著局部缓解,今年所余的空间不多。”

而美国有线电视新闻网(CNN)发表题为《拜登说,已对习近平“强硬”表态,但中国看起来不甚在乎》的文章不无酸涩地指出,从公开的通话内容看,拜登习近平说的话都是给各自国人听的,而且美方的强硬表态,中国根本不在乎。

CNN分析说,表态与事实之间的反差,揭示出两点,一是拜登的对华政策正被很多难题困扰着,因为此时的中国处在前所未有的强大时期,相比之下,美国仍然在政治和社会冲突的泥沼中尝试找到平衡点;第二点,中国更精通于拜登正在尝试表演的姿态,所以对表面上的强硬不甚关切。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。