中俄疫苗话题缘何成为欧盟舆论雷区

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

“非常抱歉,您的问题现在已成为这里的舆论雷区,高层明令禁止我们接受任何媒体的采访邀约。目前来看,唯一可行的途径是去联系我们(欧委会)的新闻发言人,他应该能够提供较为完整的官方版解释。”

+8
+7
+6

近日,多维记者就中俄疫苗话题联系欧委会疫苗项目组成员及与之相关的欧盟智库进行采访邀约时,类似这样不予置评式的回复层出不穷。

需要指出的是,欧盟官方这种讳莫如深的态度并非针对特定媒体,即便是像路透社或者德国之声这样的知名媒体也未能从布鲁塞尔方面获悉任何有价值的“洞见分享”。因此,毫不夸张的说,一个围绕中俄疫苗话题的舆论雷区已在事实上形成。

与上述沉默态度形成有趣对比的是一些欧盟政要在不同场合对中俄疫苗旗帜鲜明的力挺姿态,自1月下旬出现疫苗短缺现象以来,包括德国总理默克尔(Angela Merkel)、法国总统马克龙(Emmanuel Macron)、奥地利总理库尔茨(Sebastian Kurz)以及欧盟负责外交与安全事务首席代表博雷利(Josep Borrell)等一众欧盟重量级政治家均对在欧盟境内投放使用中俄疫苗一事做出了相当积极的表态。

为何一个前台政治人物能够“恣意挥洒”的话题,却在欧盟的公众舆论层面成为雷区,甚至呈现出某种“万马齐喑究可哀”的图景?这一鲜明反差的幕后动因无疑颇为耐人寻味。

大致来说,欧盟目前面临的内忧外患共同造就了上述的“反差奇观”。就内忧来说,对“欧洲团结”原则极为僵化机械的坚守,导致布鲁塞尔的决策圈精英倾向于全力压制任何可能挑战这一欧盟国本的公众舆论发酵。

就外患来说,欧盟内部亲美力量对跨大西洋伙伴关系的过分执念,让布鲁塞尔方面不得不在涉及到中俄疫苗话题的舆论管控方面万分谨慎,极力避免因舆论的过度发酵引发不可控的外交冲突。

至于上述内忧外患的具体机制如何,以及这一机制是如何塑造出欧盟当前既奇葩又微妙的“疫苗政治生态”,笔者将在下一篇有关欧盟疫苗舆论策略的文章中做详细展示。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。