讽刺西方媒体 德学者:中国新冠疫苗是很多国家的唯一选择

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

新冠肺炎(COVID-19)疫情仍在全球持续蔓延,疫苗成为人类战胜病毒的希望。在此背景下,西方国家却陷入了疫苗争夺战,无力对外进行援助。

中国新冠肺炎疫苗在国际市场上颇有竞争力(请点大图浏览):

+2

德国墨卡托中国研究中心学者马德尔(Jacob Mardell)2月20日在《南华早报》刊文称,“对很多国家来说,中国疫苗不是一个政治选择,而是唯一的选择。”

马德尔强调,很多国家与中国签订疫苗协议的动因并非政治因素,而是着眼于中国疫苗的质量以及本国的实际需求。

马德尔指出,从布鲁塞尔和华盛顿的角度来看,中国疫苗在全球推广不可避免被视作大国竞争,这是西方对中国参与全球事务的典型思维——往往聚焦于地缘政治,而忽略真正重要的各国及地区的实际情况。

马德尔表示,从巴西、印度尼西亚、土耳其到阿联酋,多名接种中国疫苗的专家和当地人一次又一次地表达了同样的看法:这不是一个政治选择,而是唯一的选择。

文章提到,在中国疫苗的加持下,塞尔维亚正成为欧洲地区疫苗接种的领跑者之一,这让欧盟国家十分惊讶。塞尔维亚政治分析家弗拉迪萨夫列维奇(Stefan Vladisavljev)曾对此表示,“选择中国疫苗无关地缘政治,而是关乎生命与工作,让经济恢复运行。”

+2

在马德尔看来,各国有权根据疫苗数据,自行判断中国疫苗的效用和安全性。正如协调药品分发的“AccessIBSA”项目协调员普拉巴拉(Achal Prabhala)所说的那样,这些国家在疫苗交易时都睁大了眼睛,没有人被逼迫作出决定。

马德尔还认为,中国的疫苗业务并非由中国单方面推动,那些选择与中国进行疫苗合作的国家同样发挥着关键作用。因为对这些国家而言,与中国合作的好处有很多。

例如,与中国的合作能够加强本国疫苗生产能力,可避免对境外供应链过度依赖。阿联酋科技巨头G42集团表示,他们考察了世界多国领先的疫苗生产企业,之所以选择与中国国药集团进行疫苗合作,是因为中方“愿意在阿联酋进行三期临床试验,并在阿联酋本土建立生产能力”。

马德尔说,在当前西方与中国之间的紧张氛围下,如果不以这样或那样的方式进行道德说教,西方就很难报道与中国有关的任何事情。

马德尔称,“但如果真的要赢得一场‘战略竞争’,那么客观性就至关重要。中国正满足多国的疫苗需求,帮助填补巨大的供应缺口。如果西方想赢,他们就得做得更好。”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。