舆论场|中方“解密”加勒万档案 印媒为何集体静默

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2021年2月19日,中国官方媒体公开中印2020年6月冲突对峙现场视频。(中国央视军事视频截图)

“从卫星图看,1月30日的班公湖沿岸还部署了大量的中国士兵和设施,在上周二(2月16日)的新照片中,汽车和相关建筑已经不见了,只留下一片空地”。美国有线电视新闻网(CNN)援引科罗拉多州一家空间技术公司观测到的卫星数据,这样报道中印边境争端的最新局势。而在它们看来,更值得注意的事是在此之前,中方首次公布去年6月在加勒万河谷冲突中,中方伤亡的具体情况。

在2月20日第十轮军长级会议举行之前,中印已经按照此前第九轮会谈的共识,完成了一线部队脱离接触。从中印双方的表述来看,尽管部分地区仍存在争议,但撤军势头不会改变。自2020年4月以来,印度一方在边境地带动作频频,越线搭桥、修路导致局势徒然升温,引发中方强烈不满,双方更是于6月份在加勒万河谷爆发严重冲突,这也是45年以来,双方首次在冲突中出现士兵丧生的情况。中印关系旋即堕入冰点,印度在公布了20人死亡的数据后,极大刺激了民族情绪,民间一度掀起通过抵制中国制造泄愤的连锁反应。

🙌更多精彩内容,详见多维新闻专栏→ 【舆论场丨把脉舆论热点 于喧嚣中拨云见日

相比之下,中方当时的反应要低调许多,只承认有伤亡,未公布细节。而今,时隔8个月,中方终于披露此前事件中牺牲士兵的信息,追授荣誉称号,高规格纪念殉国英雄的举动,引发国际舆论关注,为何中方在这个时间点选择开这些信息,而不是在冲突发生之后立即披露,就像印度一样。

答案并不难想象,只不过,在西方的叙事中,没有动力对此展开解读。就此事,中国国防部发言人任国强率先回应称,冲突发生之后,为维护两国关系大局,推动局势降温,中方保持了高度克制。任国强进一步提到,由于印方多次渲染炒作有关伤亡事件,误导国际舆论,对英雄事迹进行公开报道,是媒体的责任,有利于澄清真相,以正视听。外交部发言人华春莹也在例行记者会上重申了这一点,并进一步指出,事件的责任不在中方。

中国军方机关报《解放军报》最先刊发题为《英雄屹立喀喇昆仑——走近新时代卫国戍边的英雄官兵》的长篇报道,部分披露了去年6月加勒万河谷的流血冲突事件细节,指出事件起源在于,印军自去年4月后不断违反两国协定,在加勒万河谷地区越线修路建桥,6月也是因为印军越线搭设帐篷,中方军官只带几人前往交涉遭到印军伏击。报道称,印军“早有预谋地潜藏、调动大量兵力,企图凭借人多势众迫使我方退让。”

中国军方证实有四名士兵在加勒万河谷发生的中印冲突中丧生:

+4
+3
+2

此外,中方进一步公布了部分冲突现场视频,佐证了文中的描述。画面显示,祁发宝团长只带几名士兵与印方交涉,未果后,数倍于中方的印军趟过河水扑向中方而来。视频一经公布,也引起了中方的民意愤慨。

比起冲突刚发生之时印度媒体几乎狂热的高调,在中方官方确认伤亡人数之后,印媒在报道相关事件时冷静得与过去“判若两人”,今日印度旗下的商业报纸《今日商业》在相关新闻报道中,全篇引用中方的相关报道,说中方首次公开承认有伤亡,只在文末用一句“中国解放军使用石头、棍子和嵌有钉子的棍子攻击印度士兵。”略微带过后,落在中印已经完成第十轮军长级会谈,将实现脱离接触。

印度斯坦时报大致也遵循类似的发声模式,不同的是,增加了一句“中国官媒就冲突谴责印度,但印度军方否认该指控,坚称中方侵入实控线。”多维新闻在与该报记者沟通时,对方也只透露,希望局势能稳定下来。

时间若往回追溯8个月,却又是另一番景象。前线消息传到印度民间,引发强烈震动,媒体造势加上精英阶层在社交平台的发声,极大推高反华情绪。抵制中国制造商品、当街烧毁中国生产的电视机,乃至中止与中国企业的合同等系列动作都在汹涌民意之下做出。

6月15中印冲突发生后,印度民间掀起抵制中国制造活动:

两军对垒,又产生了伤亡,必然会点燃民族情绪,但当民族情绪过热,以至于绑架政府决策者时,最坏的结果可能是整个国家也被捆上战车。6月15日中印爆发冲突之后,民意也给印度当局施加了不少压力。6月21日,印度政府表示,给予印度军队在中印边境上与中方打交道时的“完全自由”,这意味着,在此后的可能冲突中,印军可以使用武器。一旦开火,战争便如箭在弦上。

彼时印度媒体的报道逻辑大致在于强调印方在冲突中“获得胜利”,在中方没有公布牺牲官兵信息之前,印度媒体甚至一直炒作中国解放军至少损失40人。从中国方面披露的证据来看,印军在中方增援到达后匆忙撤退,甚至顾不上伤员,是中方救助了这些印度士兵。

目前,印度军方未有公开发声,CNN和路透社都试图联系印度军方求证,均未获得回应。当然,中印双方已经达成了脱离接触的基本共识,边境局势有望重回稳定,中方选择在协议达成之后才公布牺牲官兵,既是对国内、对烈士有所交代,也给印度留足了面子。

印度其实并没有做好发动战争的准备,或许想趁着中国忙着应付美国的时机,在边境讨得一点好处,却误判了局势,也误判了中国的决心,以至于将自己陷入民意的包围之下。另一方面,当前印度深受新冠肺炎(COVID-19)疫情的冲击,国内已然应对乏力,无论如何也只能“冷静”。

在分析人士看来,很多印度民众和中下层官兵都狂热地认为,印度可以与中国一战,一雪1962年中印边境战争的前耻,甚至一举解决两国长期存在的边界问题。时评自媒体“杭子牙”分析称,现实是,中国根本不是印度的威胁,中国更愿意和印度搞好关系,即便是中印之间存在领土冲突,中方也希望能通过和谈解决冲突,中国并不希望在西南边境多一个印度这样的敌人或对手,影响到自身的战略全局。

而另一方面,一旦中印因为印度的不冷静发生边境冲突,印度又从未中占过上风。今次中印激烈冲突之后的“胜利”,印度应该需要一定时日消化才能缓过神来。但是,印度能否真正捋清局势,依然要打一个问号。

往期回顾

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。