中美会谈|阿拉斯加首轮会谈失控是场意外

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

3月11日,白宫宣布,美国国务院称国务卿布林肯(Antony Blinken)和国安顾问沙利文(Jake Sullivan)出访日本和韩国后,于3月18日在阿拉斯加与中国中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪及外长王毅会谈。这是美国总统拜登(Joe Biden))上台以来中美首次高级官员碰面。美国政府强调了优先在美国本土举行会晤的必要性和重要性。中国政府方面则强调这是一次高层战略对话。通过这次会晤,双方究竟在向彼此释放什么样的信息?

中美阿拉斯加高层会晤先后举行了三轮,目前三轮会谈均已经结束。第二轮第三轮会谈是闭门会谈,最受关注的是第一轮公开会谈。目前舆论场中热议最多的仍然是第一轮会谈时双方的操作和言论。

第一轮会谈原本8分钟的开场白,在双方锱铢必较层层加码之下变成了长达90多分钟的媒体互呛直播。这实际上是双方都未预料到的意外。

先来看看双方的出场阵容,中国派出的是中共中央政治局委员杨洁篪和中国外长王毅。美方对话的两个主要代表,一个是美国国务卿布林肯,一个是国家安全顾问沙利文。

+5
+4
+3

这种会议的正常流程是这样的:双方会有个亮相,亮相的时候各方会有类似于主旨发言的开场白。这个时候通常媒体记者是在场的,录完这部分之后记者一般会被请出来。记者离开以后双方关起门来,闭门会谈。

第一轮会谈一开始,作为东道主美方代表率先发言,随后杨洁篪进行了近20分钟的发言,美方明显感受到了中方的超长发言意有所指,并不想在媒体面前认输,于是布林肯让在场的记者停留,就美方立场做了补充。

在布林肯的补充发言后,中方也随之进行了补充发言。原本一来一往的开场白,变成了你来我往我来你往,都不想在媒体面前表现出丝毫让步的秀强硬竞赛。从发言时长到发言次数,互不相让。

从谈话内容来看,布林肯在开场发言中对当下中国的内政外交进行了一场火力全开的批斗。这在惯常的双边会谈中也是不常见的,不难看出,受到当前华府无处不在的重大反华压力的布林肯必须在相关场合有所表现,这也从侧面反映出特朗普(Donald Trump)时代造就的“反中政治正确”氛围并未因白宫易主而有实质性改变。

与美国相比,中方谈判代表所受的国内压力也丝毫不轻。自去年新冠疫情爆发以来,特朗普治下的华府对中国毫无下限的打压污蔑让中国主流民意对美国的观感创历史新低。在这种对美国近乎“全民负面”的情况下,加之布林肯在发言中颇为不合时宜的“火上浇油”之举,中方代表团基本没有任何退让空间。

于是乎,杨洁篪王毅对美国的批评上升到了全新的高度。“中方不吃这一套”,“美国的老毛病要改一改了”,种种强硬言论让美方十分错愕。一场依循各自“政治正确”准则的唇枪舌剑逐渐升级,以至于最终演变为一场全程对媒体开放的“互怼大会”也就在所难免了。

不过,说到底,这种由于技术层面的操作失衡而导致的拉锯不下终归是场意外,未来的中美关系也断然不会因为这样的意外而彻底滑下不可控的对立冲突之中。

应该看到,第二轮第三轮闭门会谈才是中美谈判的核心。首轮公开会谈是中美留给公众的一场关乎国家利益寸步不让的政治正确表演。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。