纽约时报提出5个补救措施:拜登别再对中国放狠话了

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

《纽约时报》认为,中美两国温和的步调和强硬行事相比,可能看上去不够果断,但最终能让现实政治成为现实。

在中美官员面对面会谈后,美国媒体3月22日呼吁美国总统拜登(Joe Biden)别再对中国“放狠话”了,提出美国应该选择一种高姿态,寻找缓解对峙的办法,以温和步调扭转两国关系的下滑趋势。

“只有中国成为一个例外”

美国《纽约时报》3月22日指出,拜登就职美国总统后马不停蹄改革和重新审视几乎所有关键问题领域,只有一个除外:从特朗普(Donald Trump)政府继承的混乱且不一致的对华政策。中美两国高级官员3月18日举行会晤,人们预测这次会晤只不过是一个各自表达已是人尽皆知的立场的机会,但是它连如此低的期望都没有达到。

+3
+2

中美官员刺耳的对话只会加剧世界上两个最强大国家之间关系的恶化,双方似乎都陷入了必须看起来、听起来强硬的陷阱。这种立场在两国国内可能会发挥良好的作用,但也会阻碍真正需要做的事情得到推进,与另一方进行切合实际的接触。

相比特朗普政府,拜登政府试图细化其对华政策。但迄今来看,拜登政府的行动很大程度上还是遵循着美国前总统特朗普的做法。制裁也许能让新政府免受对中国软弱的指责,但是完全不会改变北京的行为。

美国《华尔街日报》社论指出,美国在阿拉斯加会晤学到的教训,是必须严正看待来自北京的警告。

拜登政府还开始触及台湾问题,指示官员在提及台湾时使用“国家”这一措辞。中国长期以来一直称台湾为中国领土的一部分,美国历届政府都承认这一点,并且会想办法避开“国家”之类容易惹麻烦的措辞。

“谨慎对华是一个错误”

《纽约时报》认为美国的对华国家安全政策进行全面审查,这种谨慎是一个错误。中美应该即刻采取一些不需太大投入的措施,以扭转两国关系的下滑趋势。

特朗普政府发起对华贸易战,意在达到遏制中国经济目的:

+4
+3
+2

第一,拜登政府应提出在中国重启和平队(Peace Corps)和富布赖特(Fulbright)奖学金计划,特朗普政府取消了两者,以此孤立中国。然而所有这些努力除了损害美国培养新一代学者和分析师的能力之外没有任何成果。

第二,美国政府应停止诋毁中国孔子学院,称其为邪恶的宣传机器。它们很大程度上是文化中心,就像其他国家的教育机构,试图为自己国家树立良好形象。

第三,拜登政府应允许特朗普政府2020年驱逐的一些中国记者回到美国。当然,北京也要同意再次让美国新闻机构认可的新闻工作者回到中国。

2020年7月,美国发布成都领事馆48秒降旗视频画面:

+4
+3
+2

第四,美国政府应取消对希望前往美国的中国共产党党员的签证限制。

最后,应邀请中国重新开放休斯敦领事馆,中国政府也应该允许美国重新开放成都领事馆。

《纽约时报》提到,这些措施很小,但可能是有意义的建立信任的步骤,并为以后在棘手问题上,包括对台湾的战争威胁、南海冲突等进行更具建设性的交流铺平道路。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。