瑞士史上首发中国战略公开批华 瑞媒17问邀中国大使应战

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

2019年4月27日,第二届“一带一路”国际合作高峰论坛在北京雁栖湖国际会议中心举行圆桌峰会,中国国家主席习近平(左)同瑞士联邦主席毛雷尔(Ueli Maurer)握手。2019年4月29日,中国与瑞士正式签署“一带一路”谅解备忘录。(新华社)

政治中立国瑞士政府联邦委员会在3月19日、史上首次发布《中国战略》文件,罕见公开谴责中国新疆存在少数民族人权问题。

中国驻瑞士大使馆官网发表大使王世廷在3月22日对文件的表态,王世廷首先阐明了中方的原则立场说:“瑞士联邦政府刚刚发布《中国战略》文件,肯定了中国经济发展取得的巨大成就,对中瑞两国70年合作关系做了积极评价,将中国视为外交重点国家之一,这符合两国人民的共同期待和利益。”

王世廷谴责道:“但遗憾的是,瑞方在文件中对中国政治制度、少数民族政策和人权发展状况等进行无端指责和攻击,给中国贴上一些恶意的标签。这些说法背离基本事实,不利于中瑞关系健康发展。中方对此表示坚决反对。”

王世廷强调说:“实践证明,中国共产党领导的中国特色社会主义制度是最符合中国国情的制度,取得了巨大成功,受到了14亿中国人民的支持和拥护。中国始终重视和保护人权,特别是少数民族的权益。中国人民享有充分的民主与自由。”

王世廷还说:“世界上没有两片相同的树叶,也没有完全相同的政治制度模式,不同文明多元共生才是常态。一双鞋子是否合脚,是穿鞋的人说了算。一个国家体制是否合适,是这个国家的人民说了算。”

王世廷呼吁道:“中方希望瑞士摒弃意识形态偏见,尊重中国人民对适合本国国情发展道路和社会制度的选择。中国重视发展与瑞士关系。近年来中瑞关系不断发展的最根本经验就是坚持相互尊重和平等相待。”

“我们希望瑞方珍惜中瑞关系的良好发展局面,多做有利于增进两国人民友谊和互利合作的事,与中方相向而行,共同推动双边关系向前发展。”

新疆问题是美欧批评中国重点,英国记者曾进入“职业教育培训中心”拍摄:

+10
+9
+8

同在3月22日,瑞士塔梅迪亚(Tamedia)媒体集团旗下报纸联合专访王世廷,发出17问;在22日到23日,瑞士《每日导报》、《巴塞尔报》、《伯尔尼报》、《联邦报》等四家瑞士报纸分别在网络版头版显要位置和印刷版整个版面刊登专访内容。

一、瑞媒发问单刀直入地说:“大使先生,联邦委员会通过了一份新文件《中国战略》。您是否满意?”

王世廷先是回答说:“瑞士希望同中国继续开展对话、进一步发展双边关系,我们对此表示欢迎。”

王世廷紧接着谴责说:“文件对中国政治制度、人权状况和中国各项内外政策说三道四,不符合事实,我们表示坚决反对。中国很重视中瑞关系并愿意深化合作。希望瑞士多做有利于增进两国人民友谊的事。”

二、瑞媒:“但瑞士应该是可以提出批评意见的,例如联邦委员会写道,中国的人权状况普遍恶化。”

王世廷驳斥道:“这种说法有违事实。过去40多年中国有8亿人脱贫,占世界脱贫人数80%,9亿多中国人可以使用互联网并享受数字化带来的所有便利。中国人民安居乐业,生活平安幸福,人均寿命有了明显提高。”

王世廷介绍说:“据美国哈佛大学一项调查,中国民众对中国政府满意度高达93.1%。此次抗疫过程中,中国政府把人民生命安全和身体健康放在第一位,最大程度减少病亡数。”

王世廷举出反例说:“美国拥有世界上最好的医疗资源,却有54万新冠肺炎(COVID-19)死亡病例。如果连生命都没有了,何谈人权?”

三、瑞媒:“这听起来似乎不错,但中国对少数民族进行系统性镇压,在新疆约有100万维吾尔族人被关押在拘留营中。”

王世廷指出:“欧洲也曾遭受恐怖主义袭击,但新疆的恐怖袭击比欧洲所遭受的更为残酷,许多无辜者因此丧失生命。近年来,中国政府采取措施,打击新疆极端主义,这与美、英、法等国去极端化措施没有本质差别。新疆安全状况也因此有了明显改善。新疆根本不存在所谓‘拘留营’、‘改造营’或者‘集中营’。”

四、瑞媒:“但有大量亲历者表示他们经历了这一切。”

王世廷驳斥说:“涉疆问题的本质与人权无关,从来没有所谓‘种族灭绝’、‘强制劳动’或‘宗教压迫’等情况出现。这些说法是反华势力编造的政治谎言,目的是污蔑抹黑中国共产党。今天的新疆发展日新月异,各族人民安居乐业,各项权利得到充分尊重。”

五、瑞媒:“您表示不存在‘改造营’,那么您如何描述那些维吾尔族人被强制去的机构呢?”

王世廷介绍说:“为打击恐怖极端主义,中国政府在新疆设立了职业技能教育培训中心,教授国家通用语言文字、法律知识和职业技能,取得了良好效果。截至2019年10月,教培中心学员已经全部毕业。目前,新疆没有一所教培中心。过去四年多来新疆也未再发生一起暴恐事件。这一切都显示出,我们在新疆的政策是正确的。”

六、瑞媒:“不仅是新疆,中国在香港也采取了强硬手段,在涉及到言论自由等基本人权方面,中国还是有问题的。”

王世廷强调指出:“中国实行中国特色社会主义民主,中国人民享受充分的民主与自由。香港出现的问题,与人权和言论自由无关,是涉及到中国国家安全的问题。2019年联合国人权理事会核可中国国别人权审议报告,这是国际社会对中国人权事业发展的充分认可。”

“人权保护没有最好,只有更好。中国将立足自身国情,推动人权事业不断进步,但坚决反对西方国家利用人权问题攻击中国,干涉中国内政。”

中国公开发生在新疆、云南,包括北京天安门袭击事件血腥画面:

+54
+53
+52

七、瑞媒继而就疫情源头论指责说:“您称赞贵国的抗疫政策,但这个病毒确实来自中国,在疫情初期,贵国也隐瞒了信息。”

王世廷回应说:“病毒是一种自然现象,在欧洲历史上也曾多次出现过疫情大流行。中国是最先遭受新冠疫情冲击的国家,但人们不能简单地认定病毒来源于中国。中国是最早向世卫组织报告新冠病毒的国家,没有隐瞒疫情。”

“目前,世卫组织正在进行疫情溯源调查。有迹象显示,早在2019年底,该病毒就已经出现在不同国家中。如果要对病毒进行溯源,那么也应该在其他国家进行调查,特别是在美国。”

八、瑞媒:“战略文件中表示,中国的专制倾向急剧增加,您对此有何回应?”

王世廷指出:“说实话,瑞士一些人对中国的确存在偏见和误解,对中国的了解很不够。一些人还在用冷战时期旧思维看待二十一世纪的世界,搞意识形态划线。

“中国共产党领导的中国特色社会主义制度是最符合中国国情的制度,也取得了重大成就,获得中国人民的支持。”

“一双鞋子是否合脚,是穿鞋的人说了算;一个国家制度是否合适,是这个国家的人民说了算。评判一种制度,关键要看是否增进人民福祉、是否促进人类发展。”

2020年9月15日,中国驻瑞士大使王世廷(右)在使馆举办中瑞建交70周年庆祝活动。图为他与瑞士外交部代理国务秘书马婷(Krystyna Marty)在活动期间共同以切蛋糕互致祝贺。(中国驻瑞士大使馆)

九、瑞媒指控道:“有人说,在公共活动中,总能看到中国大使馆的间谍。大使馆为什么要监控公共事件?”

王世廷驳斥道:“我们不能接受这种指控。中国大使馆不会从事间谍活动,我们也不会进行任何监视活动。中国大使馆对监视公共活动没有丝毫的兴趣。”

“使馆同瑞士社会各界保持沟通和往来,受邀参加各种活动,所有活动都是阳光下堂堂正正的,是正常的外交往来。我想请问您,世界上哪个国家有着最强大的监控网络?哪个国家正在监控全世界?这个问题的答案不是显而易见的吗?

十、瑞媒继续指控说:“文件中称,瑞士境内也存在来自中国方面的传统政治间谍活动。”

王世廷反驳说:“由于西方国家、特别是美国的一些极端反华政客的炮制以及媒体炒作,中国被不断泼脏水。这种指控完全是‘假消息’。”

十一、瑞媒:“维吾尔族和藏族侨民感受到了来自中国(谍报机构)的威胁。(中国谍报机构)在瑞士的活跃程度如何?”

王世廷直斥:“您说的情况纯属子虚乌有。所谓‘中国谍报机构威胁’纯粹是出于冷战思维而被炮制出来的谎言,其目的在于抹黑中国形象。中国从来没有、将来也不会对海外中国同胞进行威胁。如果说有人感受到了威胁,那多半可能是做贼心虚。”

十二、瑞媒:“中国也在网络上对公民进行监视,文件还指责中国在瑞士进行网络间谍活动。”

王世廷指出:“中国没有在瑞士搞网络间谍活动。中国是网络安全的坚定维护者,也是黑客攻击的最大受害国之一。因此,中国主张各国在网络空间采取负责任行为。”

“从欧洲多国领导人通讯设备被窃听,到‘瑞士克里普陀公司加密机丑闻’,从‘维基解密’到‘棱镜门’等等案例,究竟是谁在利用先进科技优势,通过安装后门等方式,对世界各国进行大规模窃听,我想大家心里都应该非常清楚。”

十三、瑞媒记者将矛头转向中美关系,“我们在谈论瑞士,但您却多次攻击美国。这是否意味着美中两国重新进入对峙?”

王世廷说:“我只是说明真相,而不是有意对美国提出指控。近年来,中美两国关系存在困难,这也影响到了全世界。”

十四、瑞媒继续问道:“瑞士是否迟早要在中美两国之间做出选择?”

王世廷回应说:“近年来,中国的权益遭到无端打压,中美关系存在困难,这也会影响世界的稳定。瑞士虽然不大,但在国际上发挥着重要影响力,我们希望瑞士奉行独立自主的外交政策。”

十五、瑞媒:“瑞方出台新的中国战略会使双边关系产生变化吗?”

王世廷说:“近年来,中瑞关系进入发展快车道,特别是在经贸、金融以及环保方面的合作取得积极进展。当然,也有一些瑞士人受到上届美国政府极端反华政策的影响,大搞意识形态对立,媒体也跟风炒作。这种做法不利于中瑞关系发展。同时我也注意到,主张发展中瑞关系的积极正面声音依然是主流。”

十六、瑞媒:“瑞士议会希望加大中国投资瑞士企业的难度,这将给中国带来什么后果?”

王世廷指出:“瑞方《中国战略》中写道,中国对瑞投资仅占所有外国在瑞投资的1.1%。尽管如此,依然有人认为中国投资威胁瑞士经济,这完全是污蔑,不符合瑞士开放自由的形象。”

“中国在瑞投资仅占中国海外投资总额不到0.007%。通过这个数字,人们可以自己判断(瑞士相关决策)会对中国产生何种影响。所谓 ‘中国威胁论’ 经不起推敲和检验。”

十七、瑞媒:“中国在两年前取消与瑞士的人权对话,人权对话是否会重新开启?”

王世廷介绍说:“中国对人权对话始终秉持开放态度,但坚决反对瑞士借人权议题干涉中国内政。自1991年以来,中瑞双方举行多轮人权对话,增进了相互了解。但在过去两年,瑞士多次执意在人权理事会和联大三委参与涉疆、涉港反华共同发言,污蔑中国少数民族政策,严重损害了双边人权对话的意义。”

“我们认为,人权对话应在互相尊重的前提下展开,不应成为无缘无故互相攻击的舞台。过去两年人权对话没能举行,责任不在中方。我们希望瑞士能为继续推进人权对话创造适宜政治氛围并付出努力。”

瑞士以在国际事务抱持中立立场著称,也是1950年第一批承认中共政权的西方国家之一。瑞士在过去数十年来虽然一直对中国人权议题表示关注,但在公开场合就此指责一个贸易伙伴,情况罕见。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。