围观中国:中国就新疆问题强硬反击欧美 盟友对美反华的真实态度

最后更新日期:
最后更新日期:

2021年3月22日至28日,对于和中国相关的国际事件,世界媒体主要围观中国与美国、加拿大、英国及欧盟互相制裁和H&M等品牌抵制新疆棉花等。

+2

中国与美国、加拿大、英国及欧盟互相制裁

3月22日,欧盟以新疆人权问题对中国实施制裁。随后,美国、英国和加拿大也宣布制裁中国。中国政府则于3月22日宣布反制欧盟相关官员和实体,并于3月26日宣布反制英国、3月27日宣布反制美国和加拿大。

德国《法兰克福汇报》3月24日报道认为,欧盟制裁中国是“刀尖上的舞蹈”。中国不再是30年前的那个发展中国家,而是正在崛起的世界强国。北京领导层十分自信,中国有能力也有意愿去反击西方的施压。

美国政客新闻网站3月23日报道指出,相比于美国称中国政府对维吾尔族人采取“种族灭绝”的做法,欧盟的立场并没有那么明显的对抗性。鉴于这种克制的态度,北京方面几乎立即做出反击令欧洲震惊。而中国强硬的“战狼”态度表明,他们愿意牺牲与欧盟的贸易协议,采取直接针对欧盟议会的行动,而不是在他们严重的内部安全问题上接受欧洲的说教。

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)3月23日报道指出,以往中国宣布制裁的措施都比较模糊,但此次制裁和美国总统拜登(Joe Biden)宣誓就职后北京立即宣布的制裁一样,有非常详细的制裁细节,说明中国允许发出一种更具攻击性的外交声音,这是“一个大国的自然进化过程”。智库基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)认为,北京的做法已经成为一个标志性的外交举动,即中国将通过制裁的方式回应对其所做的一切。

美国有线电视新闻网(CNN)3月23日报道称,从中国的角度来看,对欧盟的反制是公平的回应,欧盟的反应则是虚伪的。德国《巴登日报》3月23日报道也称,欧盟的制裁实际上是“无齿的”,不太可能实现其目标。制裁是一条值得怀疑的路,欧洲政客们正在参与这场危险的游戏,若双方冲突加剧,最后只有失败者。

美国政客新闻网站3月23日报道,中欧相互制裁也给正在访问欧洲的美国务卿布林肯(Antony Blinken)带来“外交天堂的恩赐”。欧洲对外关系委员会的亚洲项目负责人厄特尔(Janka Oertel)声称,那些呼吁跨大西洋合作的声音在22日得到了加强,而那些呼吁欧洲独立、脱离美国的声音则被削弱了。布林肯因此发现了一个意外成熟的机会,来迫使欧洲重新考虑加入到美国对抗中国的行列中。

多家品牌商因禁止使用新疆棉花在中国引发热议(点击大图浏览):

+4
+3
+2

今日俄罗斯网站3月23日报道称,欧盟对华制裁其实微不足道。鉴于制裁的低风险不会对经济产生影响,因此欧盟与中国的关系很难会发生变化。相反,制裁应被解读为欧盟的表态,而非布鲁塞尔同意美国的请求全面遏制中国。

报道指出,欧美有共同的意识形态和文化,在对华问题上总会有重叠,但在一些领域却存在实质性差异。正如北京回应所表明的,布鲁塞尔并无与中国进行长期对抗的政治意愿和空间。

值得注意的是,近日和美国一道发表联合声明谴责中国的日本却并未跟随美国脚步制裁中国。

《日本经济新闻》称,日本政府之所以态度保留,是认为制裁中国并没有合理证据。同时日本担心损害与北京方面本已复杂的关系。

《日经亚洲评论》认为,日本是七国集团(G7)中唯一没有效仿美国《马格尼茨基法案》明确立法对侵犯人权者予以制裁的国家。日本可以利用现行法律冻结资产或限制外国官员的旅行,但是这些措施不包括与人权有关的规定。

除了缺乏法律依据等考虑外,更重要的是日本不愿直接与最大的贸易伙伴中国发生冲突。日本政府有声音质疑,是否有可靠的消息证实新疆人权问题,作为制裁的依据。

部分H&M中国线下实体店现民众举牌抵制:

+8
+7
+6

日本早稻田大学教授万岁宽之分析称,现阶段若是实施制裁,日本作为邻国必须为遭受巨大经济损失做好准备,因此(在制裁中国方面)和欧美持有不同立场也是没有办法的事情。

H&M等品牌抵制新疆棉花

除了美国、英国、加拿大和欧盟,一些国际著名品牌也将新疆人权风波不断升级。著名服饰品牌H&M、耐克等抵制中国新疆棉花事件引发舆论热议。

英国路透社称,目前还不清楚为什么H&M的一份关于棉花产地的旧声明又回到了中国公众的视线中,该声明2020年曾被媒体报道过。美国《华尔街日报》也称,目前还无法确定为何H&M会因过去的言论突然受到抨击。

《华尔街日报》称,H&M正因其对新疆强迫劳动问题的立场在中国受到攻击。该事件凸显出,在中国与西方国家政府围绕人权问题的冲突日趋激烈之际,跨国公司正受到怎样的排挤。

美国《纽约时报》称,这一迹象表明,西方服装制造商可能在中国面临越来越多的敌意,因为它们公开反对所谓的新疆“强迫劳动”,并停止从新疆地区采购棉花。

这些行动凸显了在中国做生意的外国公司所面临的压力,它们在中国的主权和人权记录等政治和文化辩论中游离。

新疆问题是美欧批评中国的重点(点击图集浏览):

+10
+9
+8

彭博社指出,在华经营的外国公司往往不得不在保持进入中国巨大市场的同时,又不忽视本国的担忧,在两者之间被迫寻求达到一种平衡。

一位知情人士说,上周苹果公司断绝了与中国供应商欧菲光集团股份有限公司的联系,原因是该公司被指控参与了一个将少数民族从新疆转移到中国其他地方工作的政府项目。

美联社发表题为《中国因新疆问题打击外国服装、鞋类品牌》的报道,称中国共产党猛烈抨击H&M等服装和鞋类品牌,以此报复西方以在新疆“侵犯人权”为由对中国官员实施的制裁。

报道称,中国政府经常因一些外国企业所属国政府采取的行动,而抨击外国服装、汽车、旅游等品牌,或向外国企业施压,要求它们遵守中国在台湾、西藏和其他敏感问题上的官方立场。

迄今为止,中国官方的愤怒一直集中在欧洲,可能是因为中国与欧盟的关系相对友好,而中国与美国在贸易争端、间谍和技术盗窃指控等多个问题上存在积怨。

《德国之声》3月25日文章称,中国最近的外交手段颇为强硬。当欧盟、美国、加拿大、英国等国家因为新疆人权问题制裁中国之后,瑞典服饰品牌H&M于2020年10月发表的谴责新疆对维吾尔族的强制劳动,将不再使用新疆生产的棉花的声明突然冲上了微博热搜。《人民日报》等中国官媒批评“H&M中伤中国,肆意栽赃”,并表示“这样的企业毫无基本商业伦理,逾越底线”。

中国央视2020年播出的第三部新疆反恐纪录片部分画面(点击大图浏览):

+4
+3
+2

这并不是中国第一次爆发抵制热潮,早在十年前,钓鱼岛事件时,就有群众为了抵制日货走上街头,当街砸毁丰田,本田等品牌的私家车。萨德事件则引发了人们对于韩国品牌乐天的抵制。两年前,因为一些奢侈品牌将香港和台湾单独列为一个国家,中国民众号召抵制这些品牌。

文章对此事提出了质疑。文章称,在过去几年的抵制里,虽然相关品牌短时间内被代言人解约,被网店下架,被人们刷负面的评论,但随着时间的流逝,这些品牌依然占有中国市场,也有新的中国代言人为之宣传。那么这一次的抵制,将会持续多久呢?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。