中方:日本核废水与核电厂正常运行液态流出物有本质区别

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

日本福岛核事故处理后废水与各国核电厂正常运行液态流出物有什么区别吗?中国生态环境部负责人做出回应。

2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛核污水排入大海。这是4月13日拍摄的日本福岛第一核电站。(新华社)

据中国官媒新华社4月18日报道,针对日本决定将福岛核事故处理后废水排入海洋,中国生态环境部(国家核安全局)相关负责人在受访时做出回应。

中国生态环境部负责人表示,日本政府在未穷尽安全处置手段的情况下,单方面做出废水排海决定。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。

该负责人指出,希望日本政府本着对本国民众和国际社会负责任的态度,进一步对各种安全处置手段和排放路径开展深入研究论证,全面及时公开信息,与利益攸关方充分协商后,审慎作出决策。

日本民众举行集会,抗议政府决定将核污水排入大海(点击图集浏览):

+3
+2

负责人表示,中方将密切跟踪事态发展,认真评估对海洋生态环境可能造成的影响,加强海洋辐射环境监测,保障中国海洋生态环境安全。

记者提问称,有观点将日本福岛核事故处理后废水与各国核电厂正常运行液态流出物进行比较,您怎么看?

中国生态环境部负责人回应称,日本福岛核事故处理后废水和核电厂正常运行液态流出物有本质区别。一是来源不同,二是放射性核素种类不同,三是处理难度不同。

2011年3月大地震冲击了日本福岛核电站,核泄漏事故带来的影响至今未消:

+11
+10
+9

福岛核事故废水来自于事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水,包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,处理难度大。

相比之下,核电厂正常运行产生的废水主要来源于工艺排水、地面排水等,含有少量裂变核素,严格遵守国际通行标准,采用最佳可行技术处理、经严格监测达标后有组织排放,排放量远低于规定的控制值。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。