BBC记者撤离北京 台湾警惕成为假新闻收容所

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

距离2020年中美互相驱逐媒体记者已经过去1年的时间,两国在舆论层面的博弈虽然没有那么激烈,但也没有得到缓解。尤其在新冠肺炎疫苗生产、接种和出口等方面,两国的舆论战仍在进行。拜登(Joe Biden)民主党政府上台后至今也没有调整右翼政府对中国媒体和外交官设定的限制性规定。中国政府也没有调整针对美国媒体的对等反制举措。

2021年4月15日,台湾总统蔡英文接见拜登政府非官方代表团。(中央社)

就在中美在媒体层面持续胶着期间,台湾政府加大力度邀请被中国政府驱逐的美国记者到台湾从事新闻工作。3月底,中英两国“媒体战”后,英国广播公司(BBC)驻北京记者沙磊(John Sudworth)由北京搬到了台湾。也就是说,短期内,中国同美国、欧盟及英国围绕新闻自由的争论不会停止。在此期间,台湾政府则借机争取西方媒体落地台湾,寄望抬高台湾的国际地位。

但是,台湾应该清楚,驱逐记者事件是中美欧大国地缘政治博弈的附带品,此时借“新闻自由”之名招揽西方记者,只能凸显台湾政府的政治投机以及台湾在大国博弈夹缝中生存的困境。

相比中国大陆,台湾自诩有一定的新闻自由,但是,享受这种自由的西方媒体记者不一定会自由、客观、公正地报道中国。那些被中国大陆驱逐的西方记者,他们围绕中国疫情、新疆和香港等热点问题的报道,大多都在配合美国政府的对华舆论攻击,不乏一些不实指控和假新闻。对此,台湾政府和台湾媒体很少提及。

西方舆论关注这些被中国驱逐的西方记者时,很容易本末倒置地看待问题,忽略了美国才是这波舆论战的始作俑者。美国将中国媒体设定为外国使团,也是美国加大对华意识形态攻击的一部分,中国限制美国媒体在华记者也只是一种反击举措,而非因为这些媒体报道涉及疫情和新疆的“真相”而被驱逐。而台湾方面则会将此包装为“中国打压新闻自由”。

台湾政府和媒体很少提及西方媒体有关新疆的假新闻:

+2

台湾近年来的舆论经过政府的宣传和误导,已经和西方合流,形成对抗中国大陆的舆情氛围。台湾能够积极接待美国正式和非正式的外交使团,自然也会高调接纳被中国驱逐的西方记者。这本身没有什么了不起。但台湾不应该因此成为西方媒体继续抹黑中国、配合西方政府开展对华舆论战的前沿阵地。

这些西方记者,在中国大陆时都无法理性报道中国,更何况现在身处舆论过度政治化且一边倒对抗大陆的台湾?如果这些记者真的喜欢台湾的“言论自由”的氛围,他们早该选择台湾,而非自称“被迫”由大陆转移至台湾。

敌人的敌人是朋友。这种逻辑在台湾政客意识中很常见。但无论是何种形式的博弈和联系,最终还是要计算实际利益。台湾政府的确能够通过招揽西方记者获取更多“好名声”,但这些西方记者也有自己的一套报道理念。即便是“新闻自由”的美国,他们所在的媒体机构都难避左右分野、派系林立的现实,更何况是台湾?

且不说这些落地台湾的西方记者在报道中国大陆时所面临的新闻源缺失等技术性难题,在报道台湾方面,他们也难免过度聚焦,难避片面的报道思维。这也是台湾政府需要警惕的地方。

台湾要想抬高自己国际地位,方式不应该是掺和大国舆论战,或者依附于美国、展现对大陆的强硬姿态,而是要注重自身实力建设,比如台湾的经济地位、市场活力以及投资者信心。这些才是台湾提高自身国际地位的努力方向。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。