澳如撕毁达尔文港租约后果有多严重 中澳冲突实质性升级

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中澳关系2021年持续恶化,澳大利亚如取消达尔文港租赁协议后果有多严重?分析称,中澳冲突面临实质性升级。

中国海军舰艇在澳大利亚达尔文港参与多国联合海上演练(请点大图浏览):

+6
+5
+4

澳大利亚政府5月3日表示,正在审查一家中国公司对达尔文港有争议的99年租约。这个租约可能会被取消。

澳大利亚新任国防部长达顿(Peter Dutton)告诉《悉尼先驱晨报》,澳国防部被要求重新检视2015年签署的达尔文港租借协议。

法新社评论称,这项由澳大利亚北领地地方当局促成的租赁交易,被视为一种战略缺陷,引起堪培拉和华盛顿的严重关切。

如澳政府取消达尔文港租赁协议,或将加剧北京和堪培拉之间的紧张关系。

澳大利亚撕毁“一带一路”协议重击中澳关系。中方强调,“一带一路”为参与各方带来了实实在在的利益:

+10
+9
+8

英国广播公司(BBC)5月9日发表分析文章称,澳大利亚如撕毁与中国签署的达尔文港租约后果很严重,因为与“一带一路”协议不同,达尔文港租赁协议是具有法律约束力的商业协议。

专家表示,目前尚难以评估达尔文港租赁协议最终取消的可能性,但是该协议一旦取消,对中澳关系的变化将会是“极其重大”的一步。

澳中关系研究院(Australia-China Relations Institute)院长罗震(James Laurenceson)表示,对于达尔文港租赁协议是否会取消,“目前真的还不明确”。

罗震表示,假如达尔文港租赁协议最终被迫取消,将是已经持续恶化的中澳关系向着负面方向发展的“戏剧性升级”。

中澳关系持续紧张,澳大利亚对华贸易因此遭受重创:

+8
+7
+6

罗震解释称,因为这与澳大利亚政府此前援引《外交安排政策法》(Foreign Arrangements Scheme)取消的维多利亚州“一带一路”协议不同,达尔文港租赁协议是一项具有法律约束力的商业协议。

罗震说,对于有法律约束力的商业协定被取消,中国将可能觉得必须以相应的方式回应,“这就是所谓的以牙还牙的应对”。

他认为,中国有可能退出中澳贸易协定。

澳大利亚这种“弃约精神”需要付出代价吗?香港《南华早报》5月4日分析称,澳政府可能必须用纳税人的钱给中国公司做补偿,此外还有一系列负面影响。

该报分析称,继“一带一路”协议后,如果澳大利亚这次再撕毁达尔文港租赁协议,可能会危害澳大利亚的主权风险评估(sovereign risk rating),这一指标直接影响一个国家借贷所需的利息水平。

此外,毁约必将进一步损害2020年以来逐渐恶化的中澳关系。

继“一带一路”协议后,多家澳媒4月25日将澳大利亚国防部长达顿当天接受媒体采访时的一段话,解读为澳政府的下一个目标是中国在达尔文港的租约。

据澳大利亚广播公司(ABC)4月25日报道,达顿当天在回答该媒体记者“维多利亚州终止与北京的‘一带一路’合作协议后,你们为什么不对2015年签署的达尔文港协议做些什么?”的问题时表示,“实际上有数千起此类案例需要查看,(澳)外交部长(佩恩,Marise Payne)正在处理所有这些案例。”

达顿声称,“我认为玛丽斯(澳外长佩恩)应该研究这些个案。如果它们不符合我们的国家利益,那么她显然会采取行动。”

对于澳大利亚防长声称有可能取消达尔文港租约,在4月26日的中国外交部例行记者会上,发言人汪文斌回应称,中澳经贸投资合作的本质是互利双赢。中国政府鼓励中国企业按照市场原则和国际规则,在遵守当地法律的基础上,开展对外投资合作,也将坚决维护在外投资运营的中国企业的合法权益。

汪文斌强调,希望澳方客观理性的看待中澳合作,停止干扰两国正常交流合作。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。