美俄谈判谈了个寂寞?揭开俄乌危机再现的真相

最后更新日期:
最后更新日期:

美国与俄罗斯谈判三部曲本周在欧洲上演,牵动着全球的目光:俄罗斯会出兵乌克兰吗?美国会军事介入吗?美俄能达成外交妥协吗?

其实这些问题从去年到今年,可以说双方毫无进展。就在周一(1月10日),美俄在日内瓦举行第三轮战略安全对话前,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)和美国总统拜登(Joe Biden)也同样在日内瓦进行过面对面会谈,之后两人还进行过一次视频通话,一次电话,却未能在乌克兰问题上缩小分歧。

于是,俄罗斯干脆给美国和欧洲递上两份安全保障协议,明确要求北约对俄罗斯的安全提供具有法律意义的保障。在磨叽了好几天之后,美国和北约终于在上周五(1月7日)正式拒绝了俄罗斯的核心诉求:撤出东欧的军事部署和禁止乌克兰加入北约。

图为布林肯1月7日在国务院召开记者会。(AP)

美国国务卿布林肯(Antony Blinken)在1月7日临时召开记者会,痛斥俄罗斯N宗罪,简而言之就是,如今乌克兰的局势都是俄罗斯酿成的,为此布林肯还专门准备了一段气势磅礴的排比句。

The idea that Ukraine is the aggressor in this situation is absurd.

认为乌克兰是侵略者的想法太荒谬了。

It’s Russia that invaded Ukraine nearly eight years ago.

八年前,入侵乌克兰的是俄罗斯。

It’s Russia that is the military occupier of part of Ukraine, in Crimea.

军事占领克里米亚的也是俄罗斯。

It’s Russia that, to this day, is fueling a war in eastern Ukraine.

直到今天,在乌克兰东部引发战争的还是俄罗斯。

It’s Russia that has failed to implement any of its Minsk commitments, indeed is actively violating many of them, and refuses to acknowledge it’s a party to the conflict.

是俄罗斯未能履行明斯克协议的承诺,实际上俄罗斯正在违反许多承诺,并拒绝承认他是冲突方。

It’s Russia that’s taken aim repeatedly at Ukraine’s democracy.

不断针对乌克兰民主的是俄罗斯。

And it’s Russia that’s sending troops to Ukraine’s border, once again.

再次向乌克兰边境派遣军队的是俄罗斯。

在日内瓦谈判前一天,布林肯接受了多家美国主流媒体的周日早间新闻专访,其中一个核心信息就是:并不预计本周与俄罗斯的谈判会取得突破。

图为2022年1月10日,美国常务副国务卿舍曼(左)与俄罗斯副外长里亚布科夫(右)会晤。(AP)

老大都发话了,被派去谈判的常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)还有什么发挥的空间呢?10日,在长达8个小时的会谈结束后,舍曼立即召开了吹风会告诉记者:对话坦率直接,但是没有突破。

舍曼说,美俄双方都听取了对方的关切,并提出了如何就各自安全利益,提高战略稳定性采取对等行动。美国的初步想法包括讨论调整导弹部署,就与已经失效的中导条约相关的欧洲导弹系统部署进行对话,双方军演的规模和范围也在讨论范围之内。

但同时,美国并不接受俄罗斯早前提出的所谓安全保障提案,也绝不允许外界干预北约的成员国开放政策。如果谈判失败,舍曼指出美国将会对俄罗斯主要金融机构进行制裁,并针对某些行业进行出口管制,同时北约将会加强军事部署,增加对乌克兰的安全援助等等。

接下来美国与俄罗斯第二轮对话将会在北约的框架下举行,第三轮对话在欧安组织框架下进行。第二轮对话开始前,美国国务院三号人物,副国务卿纽兰11日召开记者会,再次引用了布林肯上面那段气势磅礴的排比句,然后警告俄罗斯,一旦采取军事行动,将会付出代价,包括叫停北溪二号天然气输油管,不信你就试试。

对于美国的强势,俄罗斯哪会吃美国这套。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫(Sergei Ryabkov)会后透露,俄罗斯在安全问题上采取了强硬立场,但是俄罗斯没有向美国和北约发出最后通牒。俄罗斯向美国详细介绍了俄国安全保障提议的逻辑和实质性部分,解释了为什么获得北约不扩张的法律保证是绝对必要的法律性文件。俄罗斯也向美方强调,莫斯科没有袭击乌克兰的计划。

但谈判的根本问题在于,俄罗斯认为美国根本不懂俄罗斯在乌克兰的目标。那么俄罗斯的目标究竟是什么呢?

当地时间2021年11月23日,一艘载有两艘经过改装的前美国海岸警卫队巡逻艇的船只抵达乌克兰港口敖德萨。美国驻基辅大使馆说,这次援助的两艘巡逻艇是自2014年以来美国对乌克兰一项价值逾25亿美元的安全计划的一部分。(视觉中国)

乌克兰与俄罗斯何以至此?

乌克兰的地理位置,东靠俄罗斯,南邻黑海,北部则是白罗斯,西边则是波兰,以及斯洛伐克和罗马尼亚等小国,第聂伯河将乌克兰分为东西两半,西乌克兰常年深受欧洲影响,历史上以基辅罗斯人自居,讲乌克兰语,信仰天主教,并不认同俄罗斯的“蛮子”,而第聂伯河以东乌克兰,历史上数次被俄罗斯所统治,这里居住的居民信仰东正教,并且讲俄语

在苏联时期:乌克兰东部的顿涅茨克,卢甘斯克以及哈尔科夫三个地区,由于其富有煤与铁等矿产资源,成为苏联重工业的命脉,苏联也在这里投入了最多的国防预算与经费,逐渐形成了后来的“顿巴斯”工业基地,当时无论是冶金,化工与机械制造都是世界领先水准,即使是现在,老底子依然是乌克兰的工业支柱。

苏联解体后,乌克兰东部重工业基地被继承走,成为了俄罗斯的心病。2014年,乌克兰又爆发了“亲欧盟示威运动”,几十万青年走上街头,和平示威迅速升级为警民冲突,首都基辅市一片混乱。俄罗斯借机出兵,收复克里米亚军港后,迅速组织公投。

克里米亚并入俄罗斯,成为乌克兰人心中无法承受之痛。自此之后,“反俄罗斯”更是成为天然的政治正确。这也让之后乌克兰靠选票上台的领导人,都一头倒向了西方与北约集团。

在北约逐步东扩之后,俄罗斯已经将底线画的非常清楚:作为俄罗斯与北约的缓冲区,乌克兰绝对不能加入北约,更不允许当年苦心经营的“顿巴斯”地区,收编为西方的地盘。

乌克兰的底线,同样是在顿巴斯地区。这里当年作为苏联计划经济“配套”的老国企,即使在解体之后,依旧长期为俄罗斯提供各种工业品,原本老国企旱涝保收的好日子,被乌克兰的亲西方举动搞的一天不如一天,再加上原本的民族认同感,乌东地区长期都有要独立或并入俄罗斯的想法。

乌克兰政权无法容忍自己的东部领土被俄罗斯逐渐“蚕食”,于是乎希望借助欧盟与美国的力量,来抵挡住俄罗斯。一方面,“民族主义”和反俄罗斯的口号天然有利于手上的选票。于是,就出现了“喜剧演员总统”泽连斯基(Volodymyr Zelensky)几次三番的找北约表忠心的故事。

北约东扩挤压俄罗斯,俄罗斯则拼命抽打乌克兰。

三面“夹心饼干”乌克兰

乌克兰怎么也想不到,自己的一心投诚北约,却换来今天的这般惨境。

在北约的眼中,乌克兰已然是一个无险可守,一马平川的死地,北约各家来这里的“驻场教官”也都心知肚明,所以去前方“出差”也都是赶紧拿钱比划两下就走人。

英国报纸更是损:如果枪声响起,希望乌克兰的军队能够确保我们军官的安全。还有更不带掩饰的:丹麦前外长建议拜登,把乌克兰卖给俄罗斯,从而换取俄罗斯与中国不结盟...

但一旦真的枪响起来,真正流的是谁的血,只有乌克兰人心中清楚。美国人来这里一方面是为了恶心俄罗斯,一方面是为了赚点钱。为乌克兰出兵流血了,绝对不可能:去年夏天美国从阿富汗仓皇而逃,走前没撤利索,被恐怖分子炸死了十几位军人,结果拜登被美国媒体放在火炉上烤了足足一个月。如今,乌克兰不会真的天真到“美军会与乌克兰人民站在一起”?

北约这边,一方面都是心怀鬼胎,各顾各的利益。另一方面忌惮俄罗斯的实力,根本不敢接纳乌克兰加入。于是乎,这场“妾有意但郎无情”的故事,让乌克兰尴尬的无法收场,只得动用国家武装力量去镇压顿巴斯地区那些“闹独立”的亲俄武装势力。

俄罗斯这边,始终不真正出拳,担心的是西方直接在经济上的制裁。不过,这几天哈萨克斯坦的动乱,恰逢其时的给了普京秀肌肉的机会。

1月6日俄罗斯维和部队的士兵登上运输机,准备飞往哈萨克斯坦。(新华社)

普京借哈萨克斯坦秀肌肉

此前一直被西方媒体抹黑的俄罗斯集安组织,仅仅6天时间完成哈萨克的任务,扫平骚乱,恢复秩序。集安组织全名独联体集体安全组织,成立于苏联解体之后,由俄罗斯,白俄罗斯,亚美尼亚,吉尔吉斯斯坦等独联体国家所组建的军事组织,

这次蓝色贝雷帽的俄罗斯精锐快速反应部队,用实战来为俄罗斯部队武装正名。俄罗斯国防部“自豪”地公布了视频画面:1月8日,维和部队主力从莫斯科附近的契卡洛夫空军基地和乌里扬诺夫斯克州机场,用运输机前往哈萨克斯坦,而“虎”式装甲车和军用卡车则通过军用运输机伊尔-76完成运输。

同一天晚上,数架军机抵达哈萨克斯坦热特肯机场和阿拉木图机场。BMD-4M空降战车、“虎”式装甲车、BTR-82A轮式装甲车、卫星通信站和无线电电子对抗综合体等装备及人员,短短几分钟内卸载完毕,维和人员向部署地点迅速行进。一系列操作显示出较高的自动化与军事化水平。

普京用实际行动告诉西方,如果俄罗斯的军队能在如此短的时间内集结到哈萨克斯坦,那么这种快速反应能运用在局势更为微妙的西部战线,易如反掌。

反观美国,在哈萨克斯坦和中亚的影响力充其量就是打打嘴仗。在军事上,美国并没有任何当地的部署和资源;经济上,美国主要是支持民间民主机构。而历史上,美国没有一位在任总统访问过哈萨克斯坦。因此在美国和俄罗斯之间,哈斯克斯坦都不用做选择。

毕竟,历史经验告诉我们,战场上你打不下来的,谈判桌上也休想得到。

(注:本文转载自微信公众号“冰汝看美国”,图片为编者添加。)

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。