美报告驳斥中国对南海历史权利主张 称并无国际法依据

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中美南海问题最新消息:美国国务院发布最新报告,驳斥中国对南海“历史性权利”的主张,称中国对南海的主权声索没有国际法依据。

根据美国国务院官网1月12日发布的消息,美国国务院的海洋与国际环境暨科学事务局在题为《海洋的界限》(Limits in the Seas)研究报告中称,最新研究报告得出的结论是,中国对南海大部分地区的海洋主张是“非法的”,包括“非法的历史性权利主张”。

长达47页的报告称,这类以历史为依据的主张并无“法理根据”,1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS)没有规定“历史性权利”一词,也没有对该词作为国际法问题的具体含义有统一的理解。

中国南沙岛礁建设进展迅猛,巩固对南海的主权主张(点击放大观看):

+4
+3
+2

报告补充称,任何对此类权利的主张都需要符合1982年《联合国海洋法公约》的规定,包括在专属经济区、大陆架和公海方面的规定。

美国国务院这份报告还对中国对南海100多个在涨潮时被淹没的地点的主权主张提出了异议,称这使得无法根据国际法对这些地点提出主权主张。

针对中国在南海的“造岛”行动,报告称,任何地貌的法律地位都必须基于其“自然状态”进行评估。

报告强调,“土地开垦或其他人类活动改变低潮期高地或完全淹没的地貌的自然状态,不能把该地貌变成岛屿。”

中国“神秘”三沙市永兴岛,只有中国公民才可前往(点击大图浏览):

+29
+28
+27

报告称,“中国非法声称拥有大部分南海的主权或某种形式的专属管辖权……这些主张严重破坏这片水域的法治和反映在公约里许多广获承认的国际法条文。”

美国国务院在发布这份研究报告的声明中,呼吁中国政府“停止在南海从事非法及胁迫性的活动”。

这份研究报告是2014年一项研究的更新版,当时的版本也驳斥中方的九段线主张。

中国已经批准1982年签署的《联合国海洋法公约》,美国则未批准。

关于中国对南海的主权主张,中国外交部发言人曾多次表示,中国在南海的主权和权益是在长期历史过程中形成的,有着充分的历史和法理依据,并为中国历代政府所坚持。

发言人指出,南海仲裁案违背“国家同意”原则,仲裁庭越权审理,枉法裁判,在事实认定和法律适用上存在严重谬误,违反《联合国海洋法公约》和国际法所作裁决,是非法的、无效的,是废纸一张。

中方批评称,美国迄今拒绝加入《联合国海洋法公约》,却声称维护《公约》,“请美国先加入公约再说!”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。