警缉失联移工致死案例不断 劳团:逃逸非罪犯

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾再传因警方查缉导致失联移工死亡的案件,9月3日台湾移工团体偕同死亡移工的家屬,前往台湾警政署陈情,指出逃逸移工的查缉应回归台湾移民署,并强调,政府和社会大众应正视造成移工成为逃逸移工的压迫性结构,而非只是一昧把逃逸问题归罪于移工。

陈情的黄文团家属表示,黄文团自2016年6月至新北市野柳渔港当渔工,“因为工作辛苦,没有时间休息,又吃不饱”,扣除仲介费后可支领到的薪资很少,为偿还来台的高额仲介费,因此才会选择逃逸,之后就在南投,嘉义山区从事农业黑工。台湾国际劳工协会指出,2018年4月14日黄文团在遇警追捕时双手被上铐,头部遭警方防爆网枪射出的牵引头击中,在负伤逃逸后,19日被发现陈尸于阿里山的一处竹丛中,近日验尸报告结果指出,死因是因头部遭钝器撞击致死。

黄文团家属及移工团体要求检警应针对追捕过程中的两大疑点进行厘清,以还给死者公道,第一,为什么明明应该向上射出之防爆网会击中死者的头部?第二,当死者在双手上铐,头部大量流血仓皇逃逸后,警方为什么没有尽速积极搜寻?

移工团体指出“失联移工“仅违反“逾期居留”的行政法,却得到刑事罚的下场(多维记者:陈炯廷/摄)

黄文团并非个案,2017年8月31日越南籍移工阮国非,就因“逃逸移工”身分,在警方逮捕过程中遭连开9枪,以致失血过多不治身亡。当时阮国非的死引发社会热议,舆论声中指责阮国非或员警执法过当的都有。

在阮国非事件后,虽然移民署表示为了去除“逃逸或非法外劳”的污名化标签,呼吁社会应改以“失联移工”称呼;台湾新竹地检署亦认定开枪员警确实在用枪使用上逾越了比例原则,并以业务过失致死起诉该名开枪员警,8月29日阮国非父亲与该名员警达成民事和解。不过,移工逃逸,以及警方过当查缉的问题,依旧未获改善。

声援黄文团家属的阮国非父亲阮国同表示,对于儿子去年遭员警开9枪致死一事非常痛心,期盼儿子的身亡,能作为台湾社会的借镜,类似的悲剧不要再发生。此外,阮国同认为台湾的警察教育,应加强对于生命和人权的教育。

台湾国际劳工协会研究员陈秀莲指出,根据内政部统计,逃逸移工的犯罪率不到台湾人犯罪率的一半,但政府自2012年以来却是动用“国安”规格的力量在查缉逃逸移工。

陈秀莲强调,逃逸移工的存在是具有社会意义,政府应该看见的是,如果没有强大的压迫体制,移工为什么要逃?台湾的失联移工约有50,000名,其中又以越南,印尼最多,这是因为越南移工的仲介费最高,而印尼移工多是家务看护工,不适用“劳动基准法”,在恶劣的劳动条件,又不能自由转换雇主的压迫结构下,移工只能选择逃跑。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。