九二共识与台湾共识纷呈 台湾究竟要什么

撰写:
撰写:

日前,大陆国家主席习近平于“《告台湾同胞书》40周年纪念会”上,发表了对于两岸关系的最新谈话。较受外界瞩目之处,在于习近平将“九二共识”定义为“在一个中国原则基础上达成海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一”;同时还提到要规划“一国两制”的台湾方案,相关论述吹皱台湾政坛一池春水。

习近平的九二共识论述使台湾各政党与政治人物争相表态,但多仍未看透事情本质,仅从个人与政党利益上出发 (图源:新华社)

蔡英文第一时间就做出反击,表示“北京当局所定义的九二共识,就是一个中国、一国两制…台湾绝不接受一国两制,台湾民意也坚决反对,这是台湾共识”;国民党也发出声明,表明坚持“一中各表的九二共识”,并表示一国两制难以获得台湾民众认同。

可以说,中国大陆已透过习近平的发言,明确了大陆版本的“九二共识”,也就是除了始终高举的“一个中国”原则,又再加上追求终极统一;然而,必须注意到的是,习近平仍未清楚定义何谓“一个中国”,究竟是中国、中华人民共和国或是其他意涵,某种程度上似乎也代表着习近平依然想给予台湾空间与弹性。

然而,台湾各党派却没有看到习近平论述中的巧妙之处,不论蓝绿皆紧张兮兮地回应。蔡英文第一时间就表达了严正的反对之意;国民党则沉寂了一天才提出该党说法,试图确保“九二共识”在台湾的诠释权;时代力量则表示,任何与中国大陆的对谈,皆不该由预设立场为一中的人来代表,且对谈须以人权、民主与公开为原则。

台湾南北两大政治明星,台北市长柯文哲认为习近平的表态未被台湾主流民意所接受,两岸离心灵契合确实还有段距离;高雄市长韩国瑜则以“不要怀疑共产党必须收复台湾的决心、不要怀疑台湾人民追求民主与自由的决心”两个不要怀疑来带过。综观台湾内部,几乎只有以统为路线的新党表达对习近平论述的坚定支持。

不过,就拿国民党的九二共识来说,其党内山头也各有各的解读,吴敦义始终不渝地宣示“一中各表的九二共识”;朱立伦认为“九二共识”是马英九时代两岸能够互动热络的依据;洪秀柱则坚持自己的“一中同表”;身为蒋家第四代的立委蒋万安,甚至表达支持蔡英文“四个必须”、以及支持“九二共识、反对一国两制”的态度。

较为不同的是,前立法院长王金平希望台湾在提出自己的两岸看法前,必须能够凝聚内部的共识,必须是各界都能接受的方案,才能进一步向外、向中国大陆说明。否则政治人物急于表态,但都不是台湾内部的共识,讲了也没用。

民进党方面,则以“台湾共识”作为反击“九二共识”的论证。然而,什么是台湾共识?真是蔡英文所说的“台湾绝不接受一国两制,台湾民意也坚决反对”?部分媒体与人士甚至将“台湾共识”直接等于台独意识,但,这真的是台湾共识吗?

或许可以这么说,国民党与民进党之间,虽然对于“九二共识”与“台湾共识”都未能整合出一致的说法,但两者确实有一个共识,就是论述绝对不能等同大陆方面的态度、不能附和习近平的说法;亦即,反对习近平版九二共识的论述是国民两党目前唯一有的交集。

不过,当我们回到现实层面来看,北京定于一尊的九二共识正式出炉后,台湾连一致对外的共识都无法决定,认同分歧、意见杂乱,北京只需隔海观虎斗,或是进一步拉拢次要敌人打击主要敌人,让台湾持续空转内耗,则习近平宣称的民族复兴两岸统一,或许真的会比外界预估的还快发生。

国民党各太阳们莫不将两岸话语权视为自己的筹码;然而,台湾长期以来就是这样空转内耗,造成在两岸关系上逐渐失去运筹帷幄的空间 (图源:中央社)

环伺全世界,台湾目前的状态确实是非常奇怪,虽然不论是蓝绿都宣称中华民国、中华民国台湾、或台湾是一个国家,但台湾内部的认同却十分分歧,蓝绿不同、本省外省也不同,汉人原住民各有差异。习近平的一席话,瞬间将台湾各党派政治人物的嘴脸照得清晰。倘若仍以个人或党派利为优先,将无法让两岸真正走上化干戈为玉帛的道路。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。