“庆富案”后续未了 台监察院弹劾4公职人员

撰写:
撰写:

台湾监察委员仉桂美、王美玉、包宗和、李月德调查“康平专案”(猎雷舰“庆富案”),于当地时间2月1日弹劾前海军司令陈永康、前海军副司令蒲泽春,以及前高雄市海洋局局长王端仁跟台行政院农委会渔业署研究员陈文深。

台海军司令部“猎雷舰”专案计划的得标厂商庆富造船有限公司(简称:庆富公司),涉多次利用该标案机会,以不实文件向多家银行诈贷新台币205亿元(新台币1元合约0.033美元)。台军于2017年12月13日与庆富公司解除猎雷舰案契约,庆富公司董事长陈庆男、次子陈伟志亦遭到台检方以重罪起诉,目前陈庆男仍续羁押在高雄看守所,而陈伟志弃保潜逃遭通缉。

仉桂美说,陈永康与蒲泽春大幅放宽投标厂商的资本额门槛,原投标资格要求厂商资本额不许低于招标标的预算金额的1/10,而未达资本额门槛的厂商建议台军放宽资本额限制,之后在陈永康核可下,将资本额门槛从1/10放宽至预算金额的1/200。李月德补充,监察院之所以弹劾两位将领,因他们在降低投标厂商资本额门槛时,未能提出评估报告,以至于“康平专案”失败。

包宗和认为,猎雷舰“庆富案”是属于台军“国舰国造”重大政策,根据《政府采购法》规定,对于特殊或巨额采购案时,得标厂商需具备相当经验,以及足够的人力、财力与设备,高过于一般资格采购案,但在“庆富案”上是相反,采购资格大幅度放宽,造成庆富公司因无能力担负猎雷舰案建案而失败。

至于王端仁与陈文深的弹劾理由,仉桂美直指两人于2016年10月7日赴庆富公司协调兴达渔港猎雷舰厂房用地,引致偏袒特定厂商的不良观感,违反《行政程序法》,故提案弹劾,移请公务员惩戒委员会审理。李月德则认为,由于王、陈两位在与庆富公司沟通后未能记录与向长官报告,违反公开透明原则。

仉桂美表示,虽然“台国防部”称未受到“庆富案”损失巨额金钱,但“庆富案”仍使得公股银行增加新台币121亿元的呆账,反问“公股行库的损失难道不是全民损失”? “国防部建案的失败难道不是国舰国造的损失” ?

根据规定,台监察院对于公务人员若认为有违法、失职情事,可以就此提出弹劾案,弹劾案应经监察委员9人以上的审查及决定成立后,随即向惩戒机关提出。通过弹劾后,监察院会将弹劾文送往公务员惩戒委员会审议。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。