美国才为台独踩煞车 蔡英文又往“新国家”前进一步

撰寫:
撰寫:

2月14日西洋情人节,甜蜜的氛围中,台湾政坛上演的是蔡英文怼上韩国瑜,两人为了“要把国家带去哪里”开战,总统对杠高雄市长,精彩度十足,2020年总统大选的烟硝味越来越浓。不过,当众人都在围观蔡韩斗嘴时,却忽略了蔡英文关于台湾法理定位与现状的“新说法”。

蔡英文在脸书发文,试图把“中华民国”与“中华民国台湾”分开来,往台独的危险钢索走去(图源:蔡英文Facebook)

蔡英文在脸书(Facebook)发文,表示台湾是“主权国家”,人民有独立行使的意志与自由的选择,因此两岸关系不存在韩国瑜所说“指腹为婚”这回事。接着她话锋一转,声称“相较于过去的中华民国,我更在意的是中华民国台湾的现在与未来”──这句话从近来被捧为“辣台妹”的蔡英文口中说出,再加上习近平“一国两制台湾方案”的压迫感,台湾人民多少感到“暖心”。

但,魔鬼藏在细节里。蔡英文此话,等于是把“中华民国”与“中华民国台湾”二分对立起来,“中华民国”是“过去的”,“中华民国台湾”才是蔡英文主政下台湾的“现状与未来”。有别于“中华民国”的“中华民国台湾”,不就等于一个“新国家”横空出世了吗?

蔡英文自2016年上任以来,在重要文告或讲话中,“中华民国”、“中华民国台湾”与“台湾”往往混用或交替使用,面对北京的指责与政治压力时,至少还能搬出《中华民国宪法》来挡一挡。但是现在蔡英文进一步明确地把“中华民国台湾”与“中华民国”区分开来,兩者雖只有二字之差,实质内涵却天差地远。

台湾有人说,最近的蔡英文像是捡到枪,一连串对习近平开枪、对韩国瑜开枪,战斗值爆表。老实说,作为台湾的总统,蔡英文适时适度对内对外表达诉求,这是应该的,也是可以理解的。

但是她也应该明白,两岸关系如履薄冰,且牵一发动全身。尤其是北京再度把两岸政治红线限缩在“一中原则”下的“九二共识”,蔡英文用过去、现在与未来的时序关系定义“中华民国”与“中华民国台湾”,如果不是她或其文胆的突发奇想,打算再用文青式的语言“接地气”,而是打算“动真格”硬推“中华民国台湾”,那么这就涉及了台海现状的实质改变,同时也带有法理独立的意味。试问,老共看在眼里,心里会怎么认定?

日前美国在台协会(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush),以及AIT现任发言人孟雨荷(Amanda Mansour),先后表达了对于台独团体“喜乐岛联盟”推动台湾“正名制宪”公投的担忧,同时也传达了美国政府的立场:反对单方面改变现状的作为、不支持(do not support)台湾独立公投。卜睿哲也说,美国支持蔡英文政府,正是由于她的小心谨慎,也了解与美国密切沟通的价值。

前美国在台协会理事主席卜睿哲近来频频对台湾事务发言,尤其是提醒台独人士推动公投应三思(图源:中央社)

美国政府在这个时候表态,其实就是在为越来越坐不住的极端台独踩煞车。美国所释放出的政治讯息,通常在台湾都能受到相当大的重视,问题反而在于究竟能否正确解读。美国给台独踩煞车,根本的出发点还是为了美国国家利益,现在中美关系诡谲紧张,台湾是美国掣肘中国的筹码没有错,但美国并不希望台湾──尤其是深绿台独──自己跳出来添乱,更不应该对美国无止境、无底线的“挺台”有错误幻想。

因此,若是蔡英文看不清美国的警告,反而仗势着美国这座靠山,为了即将到来的大选,需要收拢深绿台独的选票,而准备在两岸定位的灰色地带,操弄“中华民国台湾”这个带有“新国家”味道的文字游戏,只能说她卖弄小聪明,却可能为台海带来危险,得不偿失。

台湾陆委会去(2018)年底才煞有其事地批评中共的“九二共识”是要“消灭中华民国”,蔡英文則是屡次强调“维持现状”政策不变,而且在今(2019)年1月2日又以“中华民国总统”的身份回应“习五点”。那么,这位“辣台妹”在情人节这一天对于“过去的中华民国”及“现在与未来的中华民国台湾”新诠释,又该如何解读呢?难道不是自打嘴巴?到底又是谁在消灭“中华民国”?

这些问题,坐在总统高位上的蔡英文都必须负责任地说清楚、讲明白,才不会给中国大陆释放错误的讯号,为台海制造更大的动荡。

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。