台湾受刑人胜诉首例 法院认定狱中受军训违法

撰写:
撰写:

台湾绿岛监狱一名谢姓收容人控告监所要求受刑人唱军歌、答数等管理违法,台东地方法院认为受刑人“非进行作战准备”,军事教育和监所的矫正教育目的不符,故判决谢姓受刑人胜诉,此案为台湾受刑人遭违法管理而获司法救济胜诉的首例。

台湾司法院“释字第755号”宣告,不许受刑人针对监狱处份和管理向法院救济违宪。有大法官称,本(释字第755)号“让阳光得以射入‘特别权力关系’最后一个阴暗的角落——监狱,开启了受刑人司法救济的大门”(图源:VCG)

据台湾《中央社》报道,这名收容在绿岛监狱的谢姓受刑人,过去由于经常自己写诉状控告检察署、法院、典狱长和监所管理人,因此才被送至有“恶魔岛”、“监狱最后一站”之称,地处太平洋外海岛上的绿岛监狱。据悉,谢姓受刑人过去在桃园监狱时,因于书信批判监所管理,监所以违规处分,谢姓受刑人不服向法院提出诉讼救济时,因《监狱行刑法》不许受刑人向法院请求救济,而遭法院驳回。

谢姓受刑人于当地时间2016年3月向台湾司法院提出释宪,2017年12月大法官做出“释字第755号”解释,宣告不准受刑人就监狱处分或其他管理措施向法院请求救济之部分牴触宪法。

2018年谢姓受刑人依据“司法院释字第755号”解释,罗列了近百条绿岛监狱的管理违法事项,向台东地方法院控告监所管理不当,法院于2019年2月21日判决,虽有大部份被驳回,但也有判决胜诉的部分。

绿岛监狱被裁定违法的部分包括,要求受刑人唱军歌、答数、向后跳、向左右转等管理措施;以及不准受刑人向卫生福利部、中央研究院提出陈情书信。此外,监所要求受刑人每日从早至晚“静坐”的管理措施,同样被判定违法。

监所之设立目的在于矫正教化受刑人,使其得以复归社会,而非军事教育(多维记者:廖士锋/摄)

台东地方法院认为,监狱要求受刑人基本礼仪、培养遵守纪律之观念,固为正当的管理措施目的,但这种军事管理措施缺乏法律授权依据,且缺乏弹性及合理目的之关联,将受刑人视为棋子而使之失去主体性。

法院判决书指出,监所要求受刑人如军人般唱军歌、答数、向后跳、向左右转等措施,与监所教化功能无关联性。在军人之场合,为作战训练之必要,当然有要求军人能够齐一听口令而动作,使军人能够理解、执行相关之军事指挥命令;然而监所矫正受刑人之目的,不是“进行作战之准备”,军事训练无助于受刑人理解其触犯法律之原因。

绿岛监狱3月25日接受台湾《中央社》访问时表示,受刑人是否接受军事化管理,尊重受刑人意愿,去(2018)年8月已停止对谢姓受刑人的军事化管理。而绿岛监狱已于去(2018)年5月1日起,将“静坐”管理改以专书阅读、心得写作及广播教育等措施。

法务部矫正署官员指出,目前并没有打算因为此个案诉讼败诉而大幅调整监所相关管理措施。官员指出,监所内的受刑人必须受到团体纪律约束,可能本件诉讼中没有说明清楚,导致让法官误以为监所管理与军事指挥命令管理方式类似,因此已提起上诉。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。