香港占中判决后 台学者谈一国两制:应防范中共宣传渗透

撰写:
撰写:

台湾“中华亚太菁英交流协会”于当地时间4月25日举办“由占中案看香港‘一国两制’困局”座谈会。与会学者表示,中共借由宣传、渗透的方式宣传“一国两制台湾方案”,台湾应该积极防范。同时,学者也指出“占中九子”判决将压缩香港言论自由,和泛民主派的生存空间。

台湾警察大学公共安全学系教授董立文认为,一国两制有三种性质:首先,是欺骗性,以香港为例,《中英联合声明》、《基本法》和中共以往的政治承诺都已经失效了。其次,是强制性,就中共的看法,两岸间除了一国两制,没有其他选择了。第三,从属性,“一国两制台湾方案”意味的是,北京是中央,台湾是地方,“这样的安排,就是要消灭中华民国”。

与会台湾学者表示,台湾应积极防范中共以宣传、渗透方式宣传一国两制台湾方案(多维记者:沈朋达/摄)

董立文表示,一国两制本身不可怕,可怕的是台湾近期有人提出一国两制“可谈论、和平论、有利论”等论调,试图为一国两制宣传辩护,这才是台湾社会应该警惕的。董立文说,现在重要的不是谈一国两制的什么方案,而是应该要有捍卫台湾民主自由的方案。

北京近期强调“一国两制台湾方案”,任教于台湾成功大学政治系的港籍教授梁文韬表示,中英谈判时期,香港精英也不支持一国两制,但在中共长时间的宣传、分化和渗透下,港人只能被迫接受一国两制的事实;而台湾也应该防范中共以同样的方式培育代理人,里应外合。

对于香港“占中九子”的判决,梁文韬认为,这次宣判的刑期比预期的短,应该警告性质大过实质。梁文韬指出,这次起诉的罪名“公众妨扰罪”,是港英殖民时期留下的罪名,而这些社会控制的恶法,在回归之后也频繁被用来对付民主运动。“台湾世代教育基金会”执行长洪耀南也指出,以“煽惑罪”起诉九子,可能将压缩香港的言论自由。

“台湾智库”谘询委员赖怡忠指出,这次香港泛民主派议员邵家臻也遭到判刑,未来若被取消议员资格(DQ)的话,将让泛民在立法会中议席跌破三分之一,失去议案否决权,更难以阻挡高争议性的法案。洪耀南也表示,若再有议员被取消资格,泛民议员可能将无法在立法会中扮演“踩煞车”的角色。洪耀南同时指出,香港将在2019年11月进行区议会选举,相信在判决后,也会让候选人感到紧张,自我设限。

占中案于4月24日宣判,香港西九龙法院判处戴耀廷、陈健民即时入狱16个月,朱耀明也被判16个月,但缓刑两年;立法会议员邵家臻和社民连副主席黄浩铭即时入狱8个月;钟耀华与李永达同被判8个月,缓刑两年;张秀贤则接受200个小时社会服务令;立法会议员陈淑庄则因病需接受手术,法官延后至6月10日判刑。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。