陆涉台学者:两岸关系“一两矛盾”比“统独矛盾”突出

撰写:
撰写:

北京时间8月31日,第四届“两岸关系天府论坛”在四川省眉山市举行,本届论坛主题为“深化融合发展、共谋民族复兴”。会上,中国大陆全国台湾研究会副秘书长、研究员严峻表示,两岸关系的主要矛盾,一般认为是“统独矛盾”,但比“统独矛盾”更突出的或许是“一两矛盾”,即“两岸同属一个国家”与“两岸是两个国家”的认知矛盾。

本次“两岸关系天府论坛”有来自两岸逾80位学者专家出席,共同商讨两岸关系目前面临的困局与可资参考解决之道。(微信@微眉山)

综合媒体报道,严峻指出,当前台湾两大主流政党都不再谈统独,观察国民党可以发现,该党很少提“统一”,尚可告慰的是,国民党党章中仍保留“力行民主宪政之理念,追求国家富强统一之目标”的字句。民进党实际上也很少提到“台独”这个词,不过这是因为“台湾已经独立了,所以没必要再经常说‘台独’”。该党主流立场是“两岸不是一国,而是一边一国”,或者说“两岸是两国”。

严峻强调,一旦宣扬“两岸是两国”时,这已经是赤裸裸的“台独”立场了。所以,“统独矛盾”与“一两矛盾”是有交叉的,认同“一国”并不一定认同“统一”,但主张“两国”一定主张“台独”。

严峻认为,部份台湾民众、特别是年轻人认为中华民国或者台湾与中国大陆是不一样的国家,即“两岸两国”的认知占据他们的思维。最主要的原因是台独政权长期的“独化教育”。

此外,台湾民众一直处在一种类似“国家机制”的形态下成长,好比选举“总统”、认为“立法院”即是“国会”、要拿“护照”等等,这些都起着潜移默化的作用,这种作用在两岸实现统一前难以消失。

不过,要处理这些问题,严峻认为,两岸必须多交流。虽然交流不能治百病,但不交流肯定治不了两岸关系的问题与症结。其也表示“武统”不是也不应该是大陆的主流意见,大陆一向认为和平统一是最有利于包括台湾同胞在内的全体中国人民利益的统一方式,这一信念至今未变。

此外,据台媒《中国时报》报道,上海国际问题研究院特聘研究员、华中师大台湾与东亚中心学术委员会主任周志怀也在同一场合中表示,“习五点”所称“两制台湾方案”是统一后的安排,是中长程目标;两岸的民主协商则是统一前安排,是近中程目标。打开两岸民主协商大门的钥匙是合情合理。

民进党政府替两岸协商签属协议订下比修宪还困难的门坎,引发两岸各界议论纷纷。(杨腾凯@多维新闻)

周志怀认为,两岸现阶段民主协商的重点首先应选择两岸分歧大、有迫切需要的议题进行广泛民主协商,从而带动其他重要议题迎刃而解。其表示,“透过两岸政治谈判,结束敌对状态,达成和平协议,构建两岸关系和平发展的制度化安排,是大陆的一贯立场”。周志怀也强调,两岸协商所谓的和平协议目前仍是挑战大于机遇,最大的障碍就是民进党政府的反和平操作;不过,有利的因素同样存在,主流民意仍希望两岸和平。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。