“多说多错”的韩国瑜

撰写:
撰写:

韩国瑜近日遭到台湾社会批评的两个话题分别是“高山建升旗台”和“故宫一次展”。

国民党总统参选人韩国瑜正在全台展开“倾听之旅”。而在当地时间10月23日他至嘉义中埔举办庶民座谈,有一名民众提出建议,希望韩当选总统后,能在台湾所有高山设立升旗台,包括玉山、合欢山、梨山、阿里山等跨年看日出的重要高点,重现青天白日满地红飘扬的画面。韩国瑜听闻后现场答允,“升旗台一定要做,台湾3千多公尺以上高山都要广设升旗台,虽然有好几百座,会尽量来做,两、三百座虽不容易,但宣扬爱国精神、爱国文化是一定要的。”

不过该讯息遭媒体报道后遭到台湾山岳协会批评“莫名其妙,没有必要”,此外,玉山国家公园管理处则回应,“设置与否要看政策需求,设置升旗台必须考量地势环境,是否位在引雷区等,必须审慎评估,若要设置也要做好防雷设施,以免引雷造成山友危险。”

之后韩国瑜便于10月24日表示,“可能媒体的报导不够完整,昨天有爱国登山客提出台湾高山都能立中华民国国旗,当场他就回答,台湾3000公尺以上高山有200多座,每座高山都要设升旗台,这是不可能的,他可以做的是,如果有升旗台的地方,长久失修、破损、没有人照顾,当然可以把它整理干净。”

而韩国瑜“高山建升旗台”的说法也遭到蔡英文“狠酸”。蔡英文在脸书上写道“山林是用来亲近的,不是用来征服的;国旗是用来代表国家的,不是用来政治作秀的。”从许多民众的反映来看,韩国瑜的说法显然有“多说多错”的情况。

另一个则是“故宫一次展”的说法,起因是韩国瑜在10月20日于台南提出观光政策,指出故宫展出仅有九分之一,还有九分之八在山洞里,全部看完要花上30年,韩国瑜突然“灵光一闪”提到,“假设台湾观光产业突然打开,将故宫文物一次展出,会不会轰动全世界?”

不过韩国瑜的想法很快遭到故宫“泼冷水”,故宫以“故宫典藏近70万件,一次摊开展出实有执行难度”,而后10月24日韩国瑜国政顾问团总召张善政、故宫前院长冯明珠、台南美术馆董事长黄光男则出面召开记者会提出“数位故宫”的想法予以“救援”。不过,故宫又以“故宫数位展、南院展国宝,都是进行式”为题在官网上发布新闻稿,似乎颇有“打脸”韩国瑜团队之感。而行政院长苏贞昌也抓到这个机会,表示“故宫数位化早已经在做了”,并炮轰韩国瑜“如果没知识,也要做点功课比较好”。

如果将这两个话题视为蓝绿两阵营针对总统大选的攻防,显然韩国瑜的确处于下风。而仔细深入分析的话,韩国瑜这两个想法算是失言或属于“多说多错”的情况吗?

这两个想法产生的脉络都是在韩国瑜进行全台扫街拜票的“倾听之旅”中,而韩国瑜在热情民众的欢迎下,适度地回应民众的想法也属人之常情。但是否要将这两个想法视为韩国瑜所开出的“选举支票”,其实是看后续韩国瑜阵营的操作而定,在“故宫一次展”的想法中,韩国瑜阵营后续提出“数位故宫”和“故宫扩建”的想法都认为可以纳入韩国瑜的竞选政见,只不过问题在于它们是否足够成熟,以及民众是否喜爱。

而“高山建升旗台”的想法,后续韩国瑜本人也认为不可行,但会愿意维护既有的升旗台。换言之,这跟他在当下和民众的“承诺”显然不同调。

不管如何,韩国瑜身为总统候选人,一言一行都受到高规格的检视,也难避免受到媒体后续的“添油加醋”,因此无形中造成“多说多错”的局面。不过会有这个局面,恐怕仍然一定程度跟韩国瑜的性格有关,韩国瑜的口齿伶俐、反应快速,但有时候的确会不小心冒出许多“灵感”,也无意间成为敌视媒体“冷嘲热讽”的内容。例如前国民党主席洪秀柱就曾说过“实在不喜欢韩国瑜,因为每次讲话都让人提心吊胆”。而在选情越来越接近尾声的阶段,究竟韩国瑜仍然要维持这样的“个人风格”以搏取媒体曝光度,或者考虑在一定程度上做出调整以防遭受批评,应该是竞选公关团队的主要关注。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。