2020到来之前 台企在中国或将面临新困境

撰写:
撰写:

台湾网红“波特王”因为和蔡英文合拍影片,遭大陆合作公司papitube解约,也引发两岸网友热议。

对此,蔡英文于12月16日受访时表示遗憾和不能接受,她强调,“我们是个自由民主的社会,如果连台湾总统在影片上都不能撩一下的话,对于我们民主以及大家所珍惜的价值有很大的违背和违反”。

而国民党总统候选人韩国瑜则于12月15日晚上便开脸书直播回应,表示支持波特王,强调“政治归政治、商业归商业”。

波特王团队的负责人火星叔叔则于2019年12月17日,针对外界的疑问在脸书发表三点声明。首先,他一开始对papitube要求视频在脸书和youtube下架,之后单方解约的行为感到不满,因为他说当初合约并未包括上述平台,但随即他便感到“恐惧”,认为大陆市场缺乏“言论自由”,顺势打了一波“民主牌”。

其次,他说这起事件并非民进党操纵选情的工具,呼吁外界停止“阴谋论”的解读。最后他则希望外界不要因为这起事件而“冲动”购买他们的商品。

而波特王事件也在两岸社交网路平台引发网友热议。大陆网友普遍认为台湾企业赴陆发展不该“吃饭砸锅”,因此遵守中国市场中的“政治正确”都是合理的,例如“一中原则”、“反对台独”等。此外大陆网友并不接受韩国瑜口中的“政治归政治、经济归经济”,因为两者的界线始终很模糊。大陆网友看待波特王事件,大多数认为papitube的“切割”很即时,也显示了大陆企业处理两岸议题的红线意识。

而台湾网友则认为台湾企业应该要“站着赚钱”,而不应该“跪着赚钱”,而他们往往认为台企赴陆发展就必须被“吃豆腐”,例如接受“一中原则”,包括注明中国台湾,所以会认为这些企业是“跪着赚钱”。而在波特王事件中,他们显然乐见该公司为了“守护民主”而放弃大陆市场。

不过两岸网友或许都有认识的误区,这再次显示两岸交流的重要性。

首先,在两岸对立的局面下,两岸市场中都存在彼此的“政治正确”。对大陆网友来说,类似波特王的事件在未来恐层出不穷,而简单地“一刀切”虽然看起来解决了问题,但对于两岸经济整合来说却有负面影响。简言之,两岸对立将间接使得台商赴陆发展必须“选边站”,例如,波特王团队将视频放在合约没有规范到的视频平台,同时也是他们认为大陆民众无法看到的脸书和youtube上,而最终被单方解约也使得他们退出大陆市场。虽然说,他们当初在考虑和蔡英文合作的企划时,就应该考量其政治风险,否则一边和蔡英文合作,另一边却希望能和大陆平台合作,显然就成为大陆网友口中的“吃饭砸锅”。

而另一方面,对台湾网友来说,所谓的“站着赚钱”或“跪着赚钱”只不过是一种十分形象化的修辞,如果简化地认为在大陆市场发展就是“跪着赚钱”,仅是突显心中的反中意识型态。从商业的逻辑来说,企业如果想要获利,除了基本的业务能力和产品竞争力之外,也要因应不同地区的风俗民情打造品牌形象,即所谓的“入乡随俗”。台湾在大陆市场发展有所谓的禁区或地雷区,但到其它国家发展也一样会有“政治红线”,这其实不仅限于大陆市场,只不过台湾碰巧是两岸议题的敏感事主。

波特王事件也必然让台企在陆发展,或未来考虑赴陆发展更加小心翼翼。在两岸关系越来越紧张对立的情况下,台商赴陆发展自然需要知道如何避免政治表态,以免在两岸中“里外不是人”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。