质问韩国瑜的高雄矛盾 民进党难道没有一丝心虚

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

台湾方面在12月18日晚间,举办了首场2020年台湾总统大选政见发表会,此次活动美其名是政见会,但蔡英文与韩国瑜之间,很明显把政见会当成辩论大会互杠。然而蔡英文在过程中向韩国瑜射出的第一箭,便是叩问韩国瑜上任高雄市长短短三个月,就参选台湾总统的议题。蔡英文当时炮火凌厉,痛批韩国瑜此举是台湾民主发展历史上,最坏的示范,原因在于违背责任政治、背弃自己对选民的承诺。

对此,韩国瑜方面也花了相当多的篇幅在阐述自己对高雄的施政成果,试图甩开“对不起高雄”的大帽子。但韩国瑜就这么跳入了蔡英文挖的坑,在在都突显韩在本次大选中回避不掉了一道命题:究竟高雄是自己后盾还是矛盾?

+4
+3
+2

其实细看韩国瑜本次之所以成为国民党籍的候选人,若要论韩国瑜自己有没有更上层楼的野心,十个人之中大概有九个都相信是有的,况且2018年县市首长选举结果出炉后,“一人救全党”的韩国瑜,绝对是国民党内最强的战将。在形势比人强的情形下,就连持家有成,操盘成功,得出国民党大胜的党主席吴敦义,都放弃挑战台湾总统的机会,更将韩国瑜视为大选王牌。最后韩国瑜在投身初选的形式上是“被动纳入”,并以超高支持度胜出。

如果说韩国瑜的选情因高雄而矛盾,但换个角度来看,今天若换成朱立伦、郭台铭代表国民党参选,一旦选情陷入危机,依照国民党的内斗天性,一定又会有成堆的小孔明在旁说三道四,哀叹怎么不找韩国瑜出来选,韩国瑜选也不是,不选也不是。不过这倒也只是题外话,尚且不多谈。

然而,韩国瑜脚踏两条船,带职参选一事成为万箭穿心的箭靶,成为国民党在大选中风险。造成风险的原因无他,不过就是最基本的诚信问题罢了。

诚信两字看似简单,却是对政治人物最基本的检验标准,如同陈水扁执政八年过程固然风雨飘摇,但最后贪腐形象摧毁诚信,恐怕才是压垮骆驼的最后一根稻草。而韩国瑜带著高雄市长职务参选的种种指责,若总结成一句话,不外乎是“韩国瑜令高雄发大财了没?”倘若韩国瑜就连2018年在高雄所喊的口号都尚未兑现,又怎能期待韩选上台湾总统后,能让“台湾安全”、“人民有钱”?说到这里,诚信的风险已经暴露无遗。

不过,就算韩国瑜被扣上“草包”的大帽,或是遭遇“望不似人君”的感叹,却为什么在高雄市长选战中,干翻学历经历都十分傲人的绿营菁英?进而推上台湾总统大选的高峰。总归一句话,都是民意使然。过去高雄市不时可见下雨后淹水、马路破洞的争议,台北市长柯文哲就曾言,“下水道是一个城市的良心”,民进党在加入质问韩国瑜的行列之前,如果真如蔡英文说的那么“谦卑”,又怎么不痛定思痛好好检讨过去在高雄的执政出了什么问题。

那么,到底高雄是韩国瑜的后盾还是矛盾?可以肯定的是,假如韩国瑜在高雄清理的下水道、铺平的马路禁得起检验,那么高雄市长的职务,绝不会是韩国瑜在大选中的软肋。民进党拿这个问题大作文章,难道没有感到一丝心虚吗?

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。