台陆委会:《反渗透法》只是刚开始 媒体法规另需总体检讨


《反渗透法》即将在当地时间12月31日力拼三读通过,近日饱受部分舆论抨击是“绿色恐怖”。对此,台陆委会发言人邱垂正于当地时间12月26日表示,《反渗透法》只针对五种不法行为,不针对特定对象或身分,特定立场的媒体恶意扭曲、夸大渲染,意图造成社会误解,陆委会特予澄清。陆委会尊重媒体的质疑,但基于特定立场,刻意扭曲的作法不足取。

他并提到,面对中共对台渗透分化,《反渗透法》只是刚开始最小必要范围的规范,对于媒体,需全面性、专业性的法规总体检讨,故不在此次修法处理。

面对部分媒体对《反渗透法》的批评,邱垂正强调,法案不该被扭曲为“绿色恐怖”或侵害人权。(杨家鑫/多维新闻)

当地时间12月26日,陆委会举行例行记者会,邱垂正指出,《反渗透法》草案是在既有法规基础上,进行最小限度、必要范围内的规范,是针对5种受渗透从事的不法行为,包括违法从事捐赠政治献金、助选、游说、破坏集会游行及社会秩序、传播假讯息干扰选举,以补充现行法律规范的不足。

他强调,《反渗透法》草案的规范内容具体明确,构成要件相当严谨,行为人必须有受境外敌对势力指示、委托、资助的“渗透作为”,加上从事“不法行为”,才会成为处罚对象。并不针对特定对象或身分。

若行为人主观上对于渗透来源、渗透作为或不法行为,并不具备认知,或并没有使其发生的意思,就不会受到处罚,更不会因为往来中国大陆或与“渗透来源”有所接触就构成犯罪。个案上是由司法机关做严谨的认定与判断,也不会有“动辄入罪”的问题。“只要不进行违法行为,就不会受到《反渗透法》影响。”

针对近日有台湾媒体不断批评《反渗透法》草案,邱垂正表示,有些媒体针对宫庙、师生、旅游业者等特定群体,将议题加工制造,是混淆视听、扭曲法律,制造社会纷争。陆委会尊重媒体的质疑,但基于特定立场,刻意扭曲的作法不足取。

邱垂正强调,《反渗透法》的目标是强化民主防卫机制、应对中共不当介入,不应该被扭曲为“戒严法”、“绿色恐怖”、“侵害人权”。

值得一提的是,邱垂正表示,《反渗透法》只是刚开始最小必要范围的规范,对于敏感科技的保护,以及媒体的规范,因涉及新闻自由、言论自由等核心议题,需要全面性、专业性的法规总体检讨,故不在此次修法处理。

另一方面,当地时间12月26日,台行政院长苏贞昌表示,《反渗透法》立法有其必要,不过应与社会多沟通,尤其必须请在大陆经商、就业的人们不必担心,该法不会影响正常两岸交流。

苏贞昌更强调,台湾行政院完全尊重立法院对《反渗透法》的讨论与协商,更指示陆委会与相关部会,在立法院协商《反渗透法》的过程中,应充分协助,并提供立法院需要的数据与说明,而假使该法三读通过后,相关部会也须严格执行,以保障台湾社会的民主自由。

陆委会持续发布文宣反驳媒体对于《反渗透法》的报道,强调针对不法行为,不针对特定对象或身分。(杨家鑫/多维新闻)

对此,邱垂正也表示,从5月份至今,针对中共对台渗透分化,朝野提出许多法案,陆委会也持续跟社会各界沟通,也许做得不够多,沟通要更积极一点,但陆委会仍会争取建立社会共识,化解社会疑虑。

他并强调,虽然《反渗透法》没有行政院版本,但行政部门一直都有协助推动,草案是行政与立法部门共同努力,也参考了社会各界的意见,并非仓促立法。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。