【台湾大选】新党指控《反渗透法》暗藏民进党选后阴谋

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在蔡英文日前释出《反渗透法》立法过程,愿与在野党充分讨论的善意后,立法院院长苏嘉全当地时间12月27日将首度针对此法,召集朝野协商。尽管如此,围绕在该法的政治攻防仍持续着,代表统派的新党27日即召开记者会,质疑民进党急于立法,无疑是选举操作,并有在“选后”用以翻盘的阴谋。

新党党主席郁慕明号召群众於12月31日集结台湾立法院,以表达对於《反渗透法》立法的立场。(新党提供)

自民进党立法院党团11月25日抛出党团版《反渗透法》草案,该案便成了泛蓝阵营攻击的箭靶,新党除了召开27日的记者会,严词批判《反渗透法》外,也宣告将号召群众于12月31日集结台湾立法院,并喊话先前对于《反渗透法》有异议的吴敦义、宋楚瑜等人,既然要反对“就不要只是动嘴,大家一起31日走到立法院”。

新党主席郁慕明认为,大陆渗透不是新议题,自1949年就如此,两岸从解严到全面三通,有交流就会互相渗透,现行法律已可制裁泄密、共谍等行为。郁慕明认为,如果执政党真认为渗透情况严重到扩及一般民间,“有种就直接宣布回到戒严时期,动员戡乱,恢复刑法一百条,大家就都不交流了!”

列名新党不分区立委候选首席的邱毅表示,比起2004年的“319枪击案”,绿营此回在选前订定《反渗透法》是更卑劣的选举操作,民进党不只想在选前制造“反中、仇中、孔中的民粹气氛”,助利绿营连任,假使2020年绿营大败,民进党还可以借由该法继续维系权力,“继续干她的蔡女皇” 。

在台湾立法院即将召开《反渗透法》朝野协商之前,民进党立法院党团特于12月27日上午召开记者会,重申该法仅规范台人在接受境外敌对势力指示、委托或资助下的“提供政治献金、受指示助选、法令政策游说、破坏集会游行、散播假讯息干扰选举”等五类行为,向泛蓝在野党提出10问,强调台湾哪里不需要《反渗透法》?

面对泛蓝阵营对《反渗透法》的攻势,绿营则抛出10个问题反问泛蓝阵营。(谭英瑛/多维新闻)

民进党立法院党团干事长管碧玲表示,从民进党团一开始提出的《两岸人民关系条例》部分条文修正草案到《反渗透法》其实已过半年,但这阵子以来,因为选举操作、政治操作,使得《反渗透法》遭到外界以“仓促立法”、“戒严一样如白色恐怖一样的法案”、“为何那么急,是为了选举?应该要留到下一届新民意”3个问题来“抹黑”。

由於《反渗透法》事涉蓝绿议题攻防战,这也是民进党立法院党团第6次为此法案召开记者会。(谭英瑛/多维新闻)

综观民进党立院党团向泛蓝在野党提出的10个问题,内容多反问国民党难道无须针对大陆对台特定政治活动的“渗透”做出防范。民进党立法院党团书记长李俊俋甚至意有所指,称就是有人故意忽略条文内容,“说一些其实跟条文一点关系都没有的内容”。

民进党立法院党团向泛蓝阵营提出的10问内容。(谭英瑛/多维新闻)

针对众人最关心的“渗透行为”认定,民进党立委周春米表示,首先行为者必须与“境外敌对势力”进行连结,再者行为者须接受“境外敌对势力的指示、委托或资助”,最后则是行为者须做出受到规范的“提供政治献金、受指示助选、法令政策游说、破坏集会游行、散播假讯息干扰选举”等五类行为才会受罚,“构成要件非常清楚”。

然而,当被问及民进党为何急欲在12月底完成立法程序,管碧玲表示,“渗透已经很久了,难道不严重吗?为什么要拖?这一届立委的立法责任,他们应该要扛起来,尽快完成立法才符合现行必要性。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。