支持统一恐成“叛国” 民进党究竟视“宪法”为何物

撰写:
撰写:

原蔡英文竞选总部发言人、同时也是现任民进党不分区立委的林静仪在接受《德国之声》(Deutsche Welle)专访时表示,“中国和台湾是两个完全不同的国家”,并强调,“在中共不放弃武力犯台下,支持统一是叛国行为”。然而,回过头看现行的《中华民国宪法》增修条文,明确写道“为因应国家统一前”几个大字,当宪法都写了,民进党却说支持统一是“叛国”,那么宪法对于民进党、或是蔡英文,存在着什么意义?或许是受到党内的压力,接受专访的林静仪在专访刊出后旋即表示,她的言论被误解,即刻辞去蔡英文总部发言人职务。

蔡英文总部原发言人林静仪一席“支持统一恐成叛国”的言论,引起台湾社会议论。(Facebook@林静仪 医师.立法委员)

在《德国之声》的专访中一开始即提到,距李登辉提出两岸是“特殊国与国关系”已逾20年,民进党如何定义当前的两岸关系?林静仪回应,两岸是互不隶属的两个政治实体。不过,她也提到,在两岸各自的《宪法》中,仍把对方的领土主权放在《宪法》里面,她说“这是我们两边最大的麻烦”。但林静仪强调,两岸基本上是“两个完全不同的国家”。

此外,在关于若台湾多数民意认为两岸可以统一,民进党是否会接受的问题,林静仪则说,公投无法处理有关主权的变更,这必须经过《宪法》,也就是要经过立法院处理。她也说,两岸的整合不叫统一,而是台湾愿意与中国大陆成为“同一个国家”。她甚至还表示,即便从中华民国改成台湾,也不必管北京能否接受,因为这是台湾的“内政”。

更引人注目的内容在于,林静仪指出,在宪法上、或现在认为中共对台湾一直是威胁的政党、威胁的政权,有飞弹对着台湾,不断威胁要用武力入侵,“那么这样的主张(支持统一),对国家来说是叛国的,是不能被允许的”。

虽然林静仪已宣布辞去蔡办发言人一职,试图为此次专访风波止血,然而,由林静仪的言论可以看出,民进党相关人士对于何谓言论自由,或是宪法的意义,处在一种“自我解读”的氛围中。对己方有利的就拿来说嘴,与自己不同意见的就可以上纲到国安问题、声称拒绝大陆的渗透。

不去深究《中华民国宪法》的理论背景或架构,单单从“为因应国家统一前”几个字来看,民进党一直以来都刻意忽略之;但当外界提醒民进党这几个字的存在,他们从来也只会打模糊仗。尽管立法院占绝对多数,民进党也不愿、或不敢修宪,把最碍眼的这些字、以及对领土的规范一并清理干净。说到底,民进党应该也要为这种冏境负上一点责任。

再者,既然宪法明确提到“因应国家统一前”,在没有调整修改的情况下,不论过程多久,追求国家统一是必然。既然是必然,那怎么会变成支持统一反而变成叛国?虽然林静仪强调,是在中共仍未放弃武统台湾的状况下仍支持统一才有“叛国”可能,但大陆有武统的声音没错,但就连习近平都说追求的是两岸“和平统一”,这更证明了不能只听一部分的意见,而忽略更多数人的想法。

更何况,希望两岸统一,与大陆要不要武统台湾,本来就是风马牛不相及,林静仪的说法,难道是要对台湾民众做思想检查?既然民进党政府不顾宪法,何不干脆再订一部新版的《动员戡乱时期临时条款》,搭配“反共不反中”的口号、《反渗透法》的制定,直接自绝于两岸交流?

以蔡英文为首的民进党政治人物,既然是参选“中华民国总统”,就应尊重并维护《中华民国宪法》,而非选择性的承认宪法论述。(洪嘉徽/多维新闻)

其实,民进党既然已经有了几次的执政经验,就应该了解,从现实的情况来看,阻绝两岸交流是非常困难的;既然困难,为什么不去鼓励、去推动两岸务实来往,而不是只会用法律、用各种言论把中国大陆形塑成万恶不赦的敌人模样,这并不会解决问题,反而只会让问题扩大。即便林静仪已辞去相关职务,但民进党当权者更应认知现况,才不致于让类似情形一再发生,衍伸出不必要的麻烦。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。