【台湾大选】持不同意见就要“被出征” 台网民选举选到疯狂

撰写:
撰写:

2020年台湾大选竞争激烈,各党派都在努力拉票,希望能“催”出更多票源让自己获得最后胜利。不过,此次台湾大选有个特别现象,许多台湾知名YouTuber录制了宣传影片对外呼吁并强调“2020年1月11号记得去投票,我们一起来决定台湾的未来!”,也获得多数台湾网民回响与分享。

的确,鼓励民众出门投票,增加民间社会参与政治具有良善之意。但对于宣传后引发的现象,其实是值得讨论的,毕竟投票是民众的权利,至于投不投票更是由个人自主决定,然而部份台湾民众借着“网红说法”开始指责、斥责其他人不履行投票,甚至攻击不同阵营的支持者,是否也压缩了其他人的“自由意志”?

台湾知名YouTuber呼吁投票的影片也被蔡英文Facebook分享,呼吁民众去投票,“一起决定台湾的未来”。 (Facebook@蔡英文)

与2018年台湾地方选举不同的是,2020年大选期间许多台湾知名网红纷纷录制了宣传影片,不断呼吁台湾民众出门投票,“珍惜得来不易的民主”。当然,对于这类的民主教育影片不戴任何“有色”眼镜来看待的话,其实并无不妥。

然而,若认真细数这些发布影片的YouTuber,其中有许多人都曾与蔡英文合作;同时,许多台湾学者都认为支持蔡英文者,是时常穿梭于网络的年青人,因此,对于台湾YouTuber频频发出投票宣传影片,有外界解读,其目的即期盼这些网红影响年青人,督促他们出门投票,拉高蔡英文投票率。

不过,其中最值得讨论的方向在于,多数网民开始转贴这些影片、插画等等,顺势在上方写上“不出来投票,就浪费自己对于政治事务表态的机会,甚至指责没有投票的人,没有拥有表达政治要求的权利;或更进一步说明,如果你投韩国瑜就unfriend(删除好友)我”等诸如此类的说法。

台湾歌手徐佳莹因一张“回家照”莫名被沾染政治。(Facebook@徐佳莹)

乍看之下,台湾民众在网络空间上表达自己的政治立场,合理合理且是台湾自由民主的表现。但坦白来说,2020台湾大选竞争相当激烈,各阵营支持者求好的心意越趋强烈,让他们对于网络任何言论也越来越敏感,且表态方式逐渐走向极端。

比方,当地时间1月10日,台媒《联合报》报道,台湾歌手徐佳莹因录制湖南卫视“歌手˙当打之年”,在长沙待了9天并于脸书(Facebook)分享自己与父母的合照,写道:“离家9天回来有2老迎接真好”,没想到却有网民认为她故意提到数字9、2,疑似支持9号国民党与2号候选人韩国瑜,且照片中的钞票贴图象征“发大财”,联想更上升到92共识,质疑根本是篇“政治文”,进而引起泛绿阵营支持者的“围剿”。

事实上从“92贴文”来看,假使歌手徐佳莹的真实政党意志如此,自称民主社会的台湾竟不可容忍异议的声音,岂不自相矛盾。换言之,在台湾网络上表达自身的政治立场,虽可作为台湾自由民主的证据,但还不如说是表态文化的展现。而这表态文化的前提,却是要“政治正确”。这类的社会现象,不但与自由民主毫无关系,反而更像是法西斯。

当然,距大选投票日仅剩不到一天,这样的“法西斯气氛”也终将得以喘息。然而,台湾每逢两年就会遇上一场选举,如果不去正视这条鸿沟,而只是不断喊民主、自由的口号,也就跟去庙里拜拜没有差别。当自由民主只是拿来膜拜,人就会失去理性分析跟思考的能力。一旦变成“信仰”,在不断复述的语词之下,只会使灵魂越来越空洞,而这“民主自由”也将着肉体消失,烟灰幻灭。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。