“中国”不是国民党的“原罪”更不该是“禁忌”

撰写:
撰写:

国民党“去中国”,洪秀柱说“不如解散算了”。(VCG)

2020年台湾大选结束,惨败的国民党忙着抓“战犯”,党名“去中国”再度成为讨论议题。本土派说,党名中的“中国”让国民党始终除不去“外来政权”标签,青壮派则说,改名能呼应这次台湾大选的“主流”民意,且现有的党名是沿袭兴中会、同盟会、中华革命党而来,改名不应该是“禁忌”,而是可以在党内讨论后决定的“议题”。

先说结论,立足台湾的国民党若最终决定党名“去中国”,不仅是彻底否定了创建中华民国、打造台湾经济奇迹、推进台湾民主进程等“党的辉煌历史”,也辜负了在这次选举中超过550万将票投韩国瑜的“中华民国派”坚定支持者。如果真的改名了,甚至只是成为“议题”,就像前国民党主席、“柱柱姐”洪秀柱批评的,“不如解散算了”。

倡议国民党党名“去中国”改名的国民党人,打着“改革”旗号站在道德高地,指责不许讨论的一方是陷入“中国迷思”,是没有彻底检讨国民党无法与自认“天然独”的年轻族群对话的根本原因。

必须质疑,这些所谓的“改革者”,发言的基础是站在“个人的政治前途”还是“国民党的前途”?真的认为“党名去中国”,是国民党改革的“当务之急”?国民党从此就能去除“外来政权”的标签?

相反的,必须说,“中国”不仅不是国民党的“原罪”,而是再起的资产,大声说出“两岸统一”之必要,更不该被重生的国民党视为“禁忌”。

2020年台湾大选,仍有超过550万人是“中华民国”坚定支持者。(洪嘉徽/多维新闻)

“去中国”主张的谬误

主张国民党党名“去中国”的“改革者”说,改名后的就可以撕去“外来政权”标签,。台湾舆论对此已有许多批评,其中又以“改名叫刘德华,就能变成万人迷?”直接点破其中的荒谬之处,国民党立委陈学圣说得更明白“民进党党名没有台湾,难道就不本土?新党党名没有中国,难道就不亲中?”。

是以,民众如何定位一个政党,根据的是政党的中心思想及政策主张是否符合投票当下民众的需求,质言之,将“去中国”当成大败后的“改革”主张,除了藉此吸引媒体关注获得声量外,看不出与改变国民党体质、建立与青年对话基础有何关连性。

以“外来政权”形容国民党党名的“原罪”,是抹杀了两岸分治70年来,国民党为台澎金马地区付出的种种努力,如果真是如此,蒋经国不应该被认为“被台湾最有贡献总统”,尹仲容、李国鼎、孙运璇等人打造的“台湾经济奇迹”不该一再被提起,甚至韩国瑜根本不可能在2018年九合一选举中掀起“韩流”,将“撕去外来政权”标签当成党名“去一中”的理由,看到的只是倡议人的“心魔”。

再者,国民党确实曾有兴中会、中国同盟会、中华革命党等“改名史”,但只提到改名而不谈“为何而改”,那是刻意的误导、蓄意忽略国民党过去的每次改名都是因应时代变迁,国民党体察民瘼,因此变更党的中心任务,同时让党名“应时而变”。

退万步言,如果“改党名”真的被国民党人视为“改革之必要”,也应当是在确定中心思想、当前任务、决策结构等更重要、更该被优先改革事项都完成之后的讨论事项,绝不是此时应该讨论的。况且,吴敦义在2017年出任国民党主席时就喊出“革新、团结,2020重返执政”口号,当时也没见到有谁将党名“去中国”当成“革新事项”的人。

“中国”是国民党再起的资产

面对蔡英文出乎意料得到817万票超高支持度的打击,不能苛责部分国民党人产生“自我怀疑”,甚至倡议党名“去中国”。

告别选举激情,回归现实,必须理智的向国民党提出建言,“中国”是国民党再起的资产,“两岸统一”不应是禁忌,理由有三点。

其一,虽然蔡英文以“抗中保台”主张立下“蔡英文障碍”,仍有逾550万“中华民国”的坚定支持者,国民党大败后即“去中国”,向所谓的871 万“主流民意”靠拢,无啻是对这些人的背叛,须臾之间又失去不少支持。

其次,国民党“去中国”后,告别“创建中华民国”、“打造台湾经济奇迹”的荣光后,与亲民党、新党何异?宋楚瑜、郭台铭之所以无法轻易的以“我是永远的中华民国派”取得支持,反而在激化的选举中再次失去台湾立法院舞台,根本原因就在于中华民国的创建者“别无分号”。

再者,“统一”本来就是《中华民国宪法》与《中华民国宪法增修条文》的精神,但国民党人却落入民进党以“台湾价值”、“天然独”话术及网络声量设定出的“主流民意”情境中,不敢挺身而出“护宪”,又怠于建构论述,最终只能拿香跟拜,以致失去台湾人民信任。

“蔡英文2.0”赢得大选 仍有层层考验

“蔡英文2.0”之所以能够赢得大选,除了习近平因素、香港因素,很大程度也在于她不再以“中华民国”为禁忌,模糊了“蓝、绿界限”,并将“台独”主张往前推进到“拒统”界限,迎合了大多数对“统一”恐惧的台湾民意。

现实的说,蔡英文夺取的“拒统”高地,的确让她成功连任,并延续民进党的全面执政,但她的“基础”是否稳固?单边压宝美国是否真能让台湾人民安居乐业?相信是许多人心中的问号,有待时间考验。

至少,当下至少有550万台湾人民对于蔡英文第二个任期能否让人民安居乐业是存有疑问的,主张党名“去中国”的“改革者”就忙不迭的要向817万票那方“投降”。不管从哪方面看,都比较像是为了自己的政治前途着想而不惜以国民党的未来为“祭品”,将国民党推入“死所”的举动。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。