陆配恐因武汉肺炎被污名化 两岸民众有话要说

撰写:
撰写:

新型冠状病毒是否冲击两岸关系,对此,多维新闻采访一位在北京的女性陆配,以及一位在台北的女性青年,请她们提出对此次疫情的观察。

多维:您对“台湾80艺人齐声祷告”有什么感想呢? 对比之前的小S跟范玮琪为口罩事件批评台湾当局和行政院长苏贞昌,你觉得艺人应该怎么做比较好呢?

A(北京陆配):身而为人,看到世界上有那么多的人因为病毒困扰甚至危害生命,在此时发出声援之声,是出于最基本的人道主义关怀,是作为一个人最善良的底线。所以艺人们的发声,是值得肯定的。至于小s和范玮琪批评苏贞昌,也是出于人道主义关怀,批评的是政府在这样国际性公共卫生事件中仍然还有“政治心机”的冷漠。

B(台湾青年):艺人因为作为公共人物,加上平常作为娱乐休闲时间会接触,所以有点像是大家心灵跟希望寄托的地方,如果能够在患难的时候出来,感觉可以抚慰大家心灵。但如果像小S那样发出太激进的言论可能不是很好。可能会让我对他形象打折。

多维:您怎么看待台湾行政院和经济部在2020年1月24日下令暂时禁止台湾口罩出口到大陆一个月,以优先供应台湾防疫需求的决定。

A(北京陆配):苏一方面说台湾口罩储备充足,一方面又对大陆出口进行管控,不由得让人怀疑这其中的政治企图。在疾病与灾难面前,全球都在对大陆施以援手,而苏还在耍政治手段谋求政治利益,不是蠢就是坏。将政治野心凌驾于人道主义之上,我觉得这样的做法只会显得小家子气。

光明磊落一点的做法,干脆不如直接说台湾的口罩储备不够产能不够,我们先保护好台湾人,不给大陆添乱,有余力之后,再来帮助大陆人。这样既让台湾人安心,又送了个人情给大陆(管你有没有真正送口罩,至少嘴皮子上有关心,不会显得太寡情)。可见苏这个人没有政治智慧。

B(台湾青年):我觉得优先供应台湾的想法是政府本来就应该要做的,而且是正确的思维。可是苏贞昌把政府本来就应该要做的事情广告做那么大,反而会让人觉得是不是在针对大陆,这样让事情变得很复杂。

多维:对于2020年2月3日两岸合作的武汉包机返台事件,你有什么看法呢? 而在其中名单的安排上似乎有让返台陆配被污名化的疑虑,你有什么想法吗?

A(北京陆配):武汉包机事件,再一次凸显了两岸矛盾。首先,包机撤侨已有先例,如日本、德国等,撤回在武汉的台胞无可厚非。其次,在返台过程中,有意排斥陆配,让人十分不解。于情,陆配是台湾人配偶、家人,理应和家人共同返台,难道还要上演现代版的“牛郎织女”吗?于理,依据法律规定,凡是持台湾居留证者,在很多方面均可享受与台湾人同等的法律待遇。于情于理,都不应该对陆配加以歧视。

B(台湾青年):可以同理武汉陆人想回来的心情,因为如果我刚好因短期旅游被卡在大陆,我也会想回来。只是名单的决定可能有些争议,我觉得这时候不应该过度分化自己人很不应该,陆配也是台湾人,都是一家人。与其去计较名单,政府不如想办法把包机回台的SOP建立起来,尽量让台湾民众跟他们家人可以回来。

多维:你觉得疫情是否有影响两岸关系?而对未来发展,你有什么想法吗?

A(北京陆配):新冠肺炎加重了两岸隔阂,这点是事实。可能需要很长一段时间的修补。但两岸关系即使到达冰点,也是唇齿相依,唇亡齿寒。所以,等疫情过后,还是需要有大胸襟、大智慧、大格局的领导人去完善两岸关系,这样才会对两岸民众都好。

B(台湾青年):我对两岸关系短期不乐观,加上这次疫情的处理,对大陆的印象也转坏。而且正好处在个极度对立的世界,两岸无法沟通。

不过长期来看应该会好转,透过这次疫情,中共会慢慢看到自身治理体系的问题,而且做出改正;台湾也会慢慢发现自己的问题。虽然要好转会耗尽很长时间,但我还是乐观的。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。