别让台湾的民主进步真的只剩一张画皮

撰写:
撰写:

台湾有网络媒体公开表示,制造“假新闻”是对中共的“反击战”。(facebook@公民庙口)

《人民日报》海外网于2月26日刊登《一场疫情撕下台当局画皮!》文章,以滞武汉台湾籍血友病少年母子返台一事为引,点名批判数名台湾媒体主播、名嘴及学者,在新冠肺炎(COVID-19)漫延之际,将滞鄂台商贴卷标,使用错假讯息“彷佛亲闻亲见”用以煽动两岸仇恨,却不见蔡英文政府出面禁止“假讯息”散播举动,文末以“一场疫情,撕下台湾当局民主进步的画皮!”结尾。

《人民日报》罕见的点名批判台湾媒体主播、名嘴等非政治人物,消息传到台湾,被点名者莫不“受宠若惊”,接受台媒访问,响应更加强硬,丝毫不认为散播“非亲闻亲见”、“无法核实的网络讯息”有何不对,其中尤以《年代新闻》主播张雅琴响应最为“奇葩”,认为“大概他们(中共)不懂新闻自由吧”。

平心静气的说,《撕下台当局画皮》一文所指涉的个人使用公众资源散布假讯息,以及蔡政府放任媒体散播、煽动两岸仇恨情绪的“指教”并没有错误,但何以这些多数为“追求真实”记者出身的媒体人,却放弃先前求学、任职的“追求”不顾,对于自己的行为丝毫不以为意,甚至反讥中共不懂新闻自由,彷佛因为中共为了“维稳”控制言论,实在无资格对有民主选举、言论及新闻自由的台湾比手画、指三道四。

就好像是说一个邻里公认的“坏人”,看到“好人”做坏事,连指出来的“资格”都没有,甚至“好人”还能回过头去指责“坏人”─“说我做坏事,怎么不先照镜子看看自己的德行”。

滞湖北台湾籍“血友病少年”及其原大陆籍母亲2月24日“特案”返台。(中央社)

这样的情境何其荒谬?难道“坏事”会因为是“好人”做的就变成好事?邻里公认的“坏人”,不曾做过任何“好事”?答案很清楚,“坏事” “好事”的认定不是因为人的“身分”,而是在于所做的事是否符合多数人的利益或是损害多数人的权益。

同理,“假新闻”、“假讯息”混淆公众视听、误导价值判断,损害多数人权益,就算是还没上学的小儿也知道“不可以说谎话”,媒体人利用大众公器“公然说谎”,不仅没有职业道德、背叛公众负托,更可视为一种“堕落”。

遗憾的是,不仅张雅琴等媒体人对于使用“假讯息”误导公众不见悔意,近来更有台湾网络媒体公然制造针对中共及与大陆有关“假新闻”,被有良知的媒体人发现并提出质疑,该媒体先事迹败露,不但不以为意,反而表示“这是战争”,表示会继续坚持以“假讯息”发起对中共的“信息战”。

“这是战争”背后的敌意,足以说明张雅琴及该网络媒体对于使用“假讯息”丑化、毒化中共形象不以为意,当然,“乡民”的支持及颇具商业价值“点击量”,则是更实际支撑。

诚然,中共“维稳压倒一切”、“党媒姓党”的言论审查制度,让大陆的言论场一片歌功颂德、“我党”宏大之声,使的媒体反映民瘼、监督施政的“防腐”功能退化,实则是这波新冠肺炎(COVID-19)疫情失控的远因之一,除让人对身故的“吹哨人”李文亮医师的遭遇不平,对于媒体控管这一环节,每每也迎来“中国媒体至暗时刻”的讨论,影响大陆民间对中共治理的信赖。

不过,就算中共的媒体控管方式值得批评,也不代表媒体运用“假讯息”丑化、妖魔化中共形象,藉以推升两岸敌意、吸引点击率的“堕落”就能获得救赎。

为了争取言论及新闻自由,过往台湾的民主前辈发动群众走上街头、静坐绝食,加上适逢“第三波民主化”浪潮对两蒋政权施加的国际压力,让台湾媒体得以解除“为政权服务”的枷锁及“党国喉舌”的污名。

而今,竟有台湾媒体不以“追求真实”、监督政府施政为本务,反而摄于817万票“主流民意”之威,对散播“假新闻”不以为意,甚至引以为豪。说真的,若台湾所有媒体都“堕落”至此,所谓的民主进步就真的只剩下一张画皮,也不必隔海对着“党媒姓党”指指点点,因为所差只不过是五十步与百步的差别而已。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。