国民党两岸论述如何定 陆学者:面对大陆只有九二共识

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

国民党新任主席江启臣将会如何调整国民党的两岸论述,成为两岸各界众所瞩目的议题。对于国民党的两岸论述,中国人民大学政治学系教授王英津接受港媒“中评社”访问时表示,不论国民党如何调整两岸关系,跟中国大陆互动时,还是只能说“九二共识”。

国民党党主席江启臣3月19日在接受国民党前主席洪秀柱的网路专访时表示自己“是台湾人也是中国人”,这样的说法被外界视为江对于“九二共识”的态度有所调整。(洪嘉徽/多维新闻)

当地时间3月7日,江启臣在党主席补选中胜出后,中共未如以往发电祝贺;3月9日,江启臣在宣誓就职主席时的讲话,也未提及“九二共识”;不过3月19日在接受国民党前主席洪秀柱的网路专访时,江启臣则称自己“是台湾人也是中国人”,这番言论被视为江或许是在调整外界对其未谈“九二共识”的态度;3月25日,江启臣宣布由台湾大学政治系教授左正东代理任国民党大陆事务部主任,左正东过往提倡“九二共识”需要与时俱进作调整。从一系列的发展中可看到,江启臣上任后,国民党究竟要如何调整其两岸政策、以及如何与中共交往也是国民党本身刻正面对的难题。

对此,王英津表示,大陆坚持的“九二共识”,其核心意涵是“两岸同属一个中国”。这里的“一个中国”是国际法意义上的实体中国,而不是历史、地理、文化、血缘上的虚体中国。大陆官方坚决反对将“一个中国”虚化的说辞和做法。

王英津说,目前并不清楚江启臣所说的中国人是实体中国还是虚体中国。如果他坚持“中华民国”是唯一“法统”地位,便是“一中”论述;另一种是,如果他坚持两岸是两个对等的合法政权,这便等于1994年李登辉设计的“一个国家,两个对等政治实体”,是“独台”论述。

王英津也指出,国民党单纯靠“中华民国宪法”和《两岸人民关系条例》两个文件来处理两岸事务而没有其他配套,不足以支撑国共双方在一中轨道上互动合作。因为蔡英文在2016年就任后也宣称用这两个文件处理两岸事务,但当时大陆官方将其界定为“未完成的答卷”,代表了北京认为这样的论述不够充分与明确。

蔡英文于2016年就职总统后表示“中华民国宪法”和《两岸人民关系条例》两个文件来处理两岸事务,但这样的表态被中共官方界定为“未完成的答卷”。(中央社)

王英津提到,马英九时期除了声称依照前述两文件处理两岸事务外,关键是其公开声称坚持“九二共识”,还提出了“一国两区”、反对“台独”、“互不承认主权、互不否认治权”等论述。从大陆“听其言、观其行”的角度看,马英九是以实际行动坚持“九二共识”,反对“台独”。

王英津也认为,国民党将问题归咎于习近平在2019年抛出的的“习五点”,纯粹是转嫁责任的说法。他表示,国民党必须承认习近平的讲话在论及“九二共识”时所说的“共同努力谋求国家统一”,是“复原”了“九二共识”的完整内涵。

台湾大学政治系教授左正东于3月25日代理任国民党大陆事务部主任,将协助江启臣拟定国民党的两岸论述。(杨腾凯/多维新闻)

王英津强调,当下国民党的两岸论述只有在“九二共识”的基础上进行表述才可能被大陆所接受。国民党这次论述的调整可能要兼顾到其目前所遇到的一系列问题,且能向各方都有所交代。

不过,从表述技术来说,王英津认为建构这样的论述并不困难,通过搁置争议或综合运用共表与各表都可以解决,根本不需要搁置或“霜冻”“九二共识”,更不需要抛弃“九二共识”。如果国民党存心想抛弃“九二共识”,那就不要将责任转嫁给大陆。

但不管国民党的两岸论述下一步将作如何调整,也不管在跟大陆背对背的场合如何自我表述,王英津强调,在跟大陆面对面互动时,还是只能说“九二共识”四个字。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。