郝柏村曾驳“中共是抗战中流砥柱” 两岸史观疏离的缩影

撰写:
撰写:

亲身经历抗日战争、国共内战、1958年“八二三炮战”,并曾任台军参谋总长、台国防部长、台行政院长,以“中华民国陆军”一级上将退役的郝柏村,于当地时间3月30日下午14时47分逝世于台北三军总医院,享寿101岁。这位曾经在台湾政坛权倾一时的风云人物,近年多次批评中国大陆称“中共是抗战中流砥柱”的说法有欠公道,并反对将“八年抗战”改为“十四年抗战”的提法。为何郝柏村对抗战史观持这种态度呢?这还要从他成长的经历讲起。

2019年,郝柏村出版《血泪与荣耀︰郝柏村还原全面抗战真相(1937─1945)》,敘述其研究的抗日战史。(Facebook@Pubu)

成长过程对中共无好印象

在对日抗战全面爆发前夕,郝柏村当时还在江苏省盐城县立实验小学读书。他回忆在1931年“九一八事变”发生时:“当时共党势力对蒋公与国民党多方抨击丑化,宣传是蒋委员长授命张学良采取不抵抗主义,以致东北轻易失守。但连毛泽东自己都说,不打没把握的仗。”郝认为,中共无端指责蒋介石与国民政府,不仅让蒋“背锅”,更在抗战中保存实力,未拼尽全力抵抗侵华日军。由此可知,郝自幼对中共的宣传已无好印象。

由于郝柏村家在盐城属于望族,当抗战后期中共领导的新四军将盐城做为军部所在地活动时,郝家便受到了中国共产革命的“洗礼”。1943年,郝柏村随重炮一旅补充团驻印度时,父亲郝绪龄来信称:“家中三年以来被洗劫四次,衣服被帐已尽仅存四壁,此全家之大概也。”所以郝柏村在回忆录里也记载:“抗战最后三年,国共冲突尖锐了,我家在村中算是地主阶级,苏北于抗战期间被共军占领,初期以‘抗属’(抗日将士家属)身份不加惊扰,后期则明显阶级斗争,所谓‘三年以来被洗劫四次’,实即共党对地主的斗争。”老家屡次遭到中共土地革命中的“分浮财”,出于个人因素,郝柏村对中共在抗战中的评价自然不会太高。

由中共中央党史研究室(现为中共中央党史和文献研究院)编写、中共党史出版社出版的《中国共产党历史》,为目前中共官方对包括抗战史在内最权威的史学著作。(許陳品/多维新闻)

大陆官方:国共共同领导抗战 突显中共为抗战中流砥柱

2013年,郝柏村出版了《郝柏村解读蒋公八年抗战日记:一九三七─一九四五》,并在新书发布会上强调:“八年抗战是蒋委员长领导的,没有第二个人”;2014年,他在北京卢沟桥中国人民抗日战争纪念馆参访时,也再次重申此说法,反驳“中国共产党是抗战的中流砥柱”。这是由于中国大陆在官方宣传中长时间并未太重视国军在正面战场的贡献所致。

1995年,时任中共总书记的江泽民在纪念抗战胜利50周年大会上的说法是“在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下,以国共两党合作为基础”,各界团结抗日。江还强调“中国的持久抗战特别是中国共产党领导的敌后抗战,抗击和牵制了日本陆军总兵力的三分之二”,对日军覆灭起了“决定性作用”。

直到2005年,时任中共总书记的胡锦涛才在纪念抗战胜利60周年大会上首度提及“中国国民党在正面战场”的贡献:“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”不过胡也把谈话焦点放在:“敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场”,也是在突出中共才是抗战的主力。2015年,中共总书记习近平也承继这个说法,称“正面战场和敌后战场相互配合、协同作战,都为抗战胜利作出重要贡献”。

批评中国大陆对抗战的历史叙事不实

然而,郝柏村并不认同中国大陆官方的说法,甚至过度抬高中共在抗战中起的作用,贬低了蒋介石、国民党与国军的贡献。郝表示,大陆官方“对49年以前的抗战历史,不但是隐瞒,而且是扭曲”。他以自己参观上海淞沪抗战纪念馆的例子,抨击馆内“对淞沪战役的描述99%都是假的”,不仅未提及中日双方在战役中投入了100万人参战,包括国府投入军队70万人、日本军队30万人,并造成近40万人伤亡的事实,但馆中只有数支游击队向日军投掷手榴弹的记述,太过轻描淡写。郝柏村称:“毫无疑问,正面战场是决定性,敌后战场只是一个补助性的”, 而且从比例上来说,“抗战正面战场95%,敌后战场5%”。

不仅如此,郝柏村于2019年出版《血泪与荣耀︰郝柏村还原全面抗战真相(1937─1945)》一书时,亦反对2017年起中国大陆将中小学教科书中的“八年抗战”(1937─1945年),通通改为“十四年抗战”(1931─1945年)的说法。他表示:“以九一八事变为抗战开始时间,是自外于二次大战,实乃自贬抗战的光荣与骄傲。所以,吾人必须清楚了解,局部抗日行动与八年全面对日抗战,绝不可混为一谈。”

面对郝柏村对中共抗战贡献的不以为然,中国国防大学战略教研部教授、解放军少将徐焰撰文反驳,依据1978年蒋纬国(1916─1997年)所编的《抗日御侮》一书,战后日本解密的档案数字是总计伤亡130万人,而战时国军伤亡是日军的3至5倍,所以当国军伤亡360万人,估算毙伤日军85万人,得出中共在抗战期间消灭50余万日军的结论,反驳了郝柏村“正面战场95%、敌后战场5%”的说法。

呼吁放弃内战史观 回归抗战史实

郝柏村分析,由于过去中共基于对蒋介石、国民党在大陆时期先合作后武装斗争的血海深仇,全盘否定了蒋在抗战中的领导与功劳。他呼吁:“七十多年过去了,血浓于水的民族感情,应该已经冲破了党派间的旧隙。因此,我很希望大陆新世代的领导人,能完全放弃内战史观,本实事求是的精神,将抗战历史放在各党派之上,还给中国抗战历史的原本面貌。”

郝柏村虽呼吁中国大陆重视蒋介石与国府在正面战场的贡献,但如今依据《108课纲》编写的台湾高中历史教科书,对中共在抗战中的描述仅有“伺机扩大”、“发展势力”等寥寥数语、草草带过,等于中共在台湾历史课本抗战章节的完全缺位。要还原抗战史的本来面貌,恐怕还需台湾政府与学界直面中共在抗战过程中的牺牲与奉献,如1937年的平型关战斗,伏击了日军辎重队;1940年百团大战,减轻了国军在正面战场的压力;华北平原的“地道战”,抗击了侵略者5次大围剿、毙伤敌军2,240多人。也许等上述事迹都编入台湾历史教科书后,才能称得上是较客观的还原抗战史真相。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。